针对您提出的“司机躲避行人后逆行撞车后反弹自己死亡责任划分”的问题，这是一个涉及交通法规、紧急避险原则以及责任认定的复杂情况。以下是我根据相关法律法规和类似案例，为您提供的详细分析：
一、责任划分的基本原则
在交通事故中，责任的划分通常依据《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国民法典》的相关规定，综合考虑事故发生的经过、各方的行为以及行为对事故结果的影响等因素。
二、具体情境分析
司机躲避行人的行为：
- 如果司机在正常行驶过程中，为了躲避突然出现的行人而采取紧急避让措施，这是符合交通法规和驾驶常识的。然而，关键在于避让行为是否合理、必要，以及是否在避让过程中违反了其他交通规则。
逆行撞车的行为：
- 逆行是严重违反交通规则的行为，它直接增加了事故的风险和严重性。如果司机在躲避行人后，因操作不当或判断失误而逆行，并因此与其他车辆发生碰撞，那么这一逆行行为将是事故责任划分的重要考量因素。
反弹导致自己死亡的结果：
- 这一结果是事故的直接后果，但责任的划分并不直接取决于结果，而是取决于导致结果发生的行为和过程。即，需要分析司机逆行撞车的行为是否由躲避行人的合理避让行为直接导致，以及司机在逆行过程中是否存在过错。
三、责任划分的可能情况
如果司机躲避行人的行为合理且必要，且逆行撞车是由于不可抗力或对方车辆突然闯入等外部因素导致：
- 在这种情况下，司机可能不承担主要责任，甚至可能因紧急避险而免除部分或全部责任。但具体责任划分还需根据事故现场情况、证据材料以及交通管理部门的认定来确定。
如果司机躲避行人的行为存在不合理或过度避让的情况，且逆行撞车是由于司机自身操作不当或判断失误导致：
- 在这种情况下，司机可能需要承担一定比例的责任。因为虽然其初衷是为了躲避行人，但避让行为的不合理性和逆行撞车的直接后果表明，司机在驾驶过程中存在过错。
如果事故中涉及多方责任：
- 例如，如果行人突然闯入道路导致司机紧急避让，同时另一车辆也存在违规行为（如超速、未按规定车道行驶等），那么事故责任可能需要由多方共同承担。具体责任比例将根据各方的过错程度和事故实际情况来确定。
四、责任认定与后续处理建议
及时报警并保护现场：
- 在发生事故后，司机应立即报警并保护现场，以便交通管理部门进行现场勘查和调查取证。
配合交通管理部门的调查：
- 司机应积极配合交通管理部门的调查工作，提供真实、准确的陈述和证据材料。
等待事故责任认定书：
- 交通管理部门将根据现场勘查、调查取证等情况，依据交通法规和事故实际情况作出事故责任认定书，明确各方责任比例。
根据责任认定书进行后续处理：
- 如果当事人对责任认定不服，可以在规定时间内申请复核。在后续民事赔偿问题上，如果双方无法协商一致，可以通过公安机关交通管理部门调解，或者直接向人民法院提起民事诉讼。
综上所述，对于“司机躲避行人后逆行撞车后反弹自己死亡”的责任划分问题，需要综合考虑多个因素，包括司机的避让行为是否合理、逆行撞车的原因、各方的过错程度以及事故实际情况等。最终的责任认定和赔偿问题应依据交通事故认定书和相关法律法规进行处理。