在司机为躲避行人逆行而撞车后反弹撞伤人的情况下，责任的划分是一个相对复杂但基于法律原则的过程。以下是对此类事故责任划分的详细解答：

一、逆行车辆（或行人，若行人逆行引发险情）的责任

逆行是严重违反交通规则的行为，它直接威胁到道路交通安全。若逆行车辆（或行人）的逆行行为直接导致了事故的发生，即正常行驶的司机在合理范围内无法避让而只能采取紧急避险措施，从而引发后续损伤，那么逆行车辆（或行人）的驾驶人（或监护人，若行人为无民事行为能力人）应承担主要或全部责任。这包括赔偿伤者的医疗费、误工费、护理费等各项损失。

二、紧急避险的合理性评估

躲避逆行车辆（或行人）的行为可能构成紧急避险。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。但这里的关键是评估避险行为的合理性：

• 避险措施得当：如果司机的避让行为是在合理、必要的限度内，且完全是为了避免与逆行车辆（或行人）发生碰撞而不得已为之，那么该司机通常不需要承担因避险而造成的损害责任。
• 避险措施不当：如果司机的避让行为不合理，如过度偏离正常行驶路线、未采取适当的避让措施等，导致损害结果扩大，那么该司机也可能需要承担一定比例的责任。

三、躲避司机的责任判定

在判断躲避司机的责任时，需考虑其是否存在交通违法行为或避险行为是否合理：

• 无过错情况：如果躲避的司机在整个过程中没有违反交通法规，且其躲避行为是在合理、必要的限度内，那么该司机通常不需要承担责任。
• 存在过错情况：如果躲避的司机本身存在交通违法行为，如超速行驶、未按规定车道行驶等，或者其躲避行为不合理，导致损害结果扩大，那么该司机需要根据其过错程度分担相应的赔偿责任。

四、责任认定与后续处理流程

1. 责任认定程序：最终责任的认定应由交通管理部门通过现场勘查、调查取证等方式，依据交通法规和事故实际情况作出事故责任认定书，明确各方责任比例。
2. 争议解决途径：如果当事人对责任认定不服，可以在规定时间内申请复核。在后续民事赔偿问题上，如果双方无法协商一致，可以通过公安机关交通管理部门调解，或者直接向人民法院提起民事诉讼。法院将依据相关法律法规和证据材料来判定双方的责任和赔偿金额。

综上所述，在司机为躲避逆行车辆（或行人）而导致他人损伤的情况下，责任的承担需综合考虑逆行车辆（或行人）的责任、紧急避险的合理性以及躲避司机的行为是否存在过错等多个因素。最终的责任认定和赔偿问题应依据交通事故认定书和相关法律法规进行处理。