在机动车撞了逆行的行人且逃逸的情况下，责任划分需综合考虑双方行为及过错程度，一般情况下逃逸方将承担主要或全部责任，但逆行者的责任也需根据具体情况确定。以下是对此问题的详细分析：
一、逃逸行为的法律责任
逃逸方承担主要或全部责任：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。这意味着，如果逃逸方无法证明逆行者存在过错，那么逃逸方将承担全部责任。
- 逃逸行为严重破坏了事故现场，增加了调查难度，且逃逸者往往试图逃避法律责任，因此法律对逃逸行为给予了严厉的制裁。
逃逸行为的法律后果：
- 除了承担事故责任外，逃逸者还可能面临罚款、吊销驾驶证等行政处罚。
- 如果逃逸行为导致他人重伤或死亡，逃逸者还可能涉嫌犯罪，需承担刑事责任。
二、逆行行为的法律责任
逆行者承担部分责任：
- 逆行是违反交通规则的行为，对正常交通秩序构成威胁。因此，在事故责任认定时，逆行者通常会因其过错承担一部分责任。
- 逆行对事故发生的作用及严重程度将影响其责任比例。如果逆行是导致事故发生的主要原因，逆行者可能承担主要责任；如果逆行只是事故发生的次要因素，逆行者可能承担次要责任。
具体责任划分情况：
- 逃逸方承担主要责任：若逃逸方存在严重违规行为（如超速、酒驾等），且这些行为对事故发生起主要作用，即使被撞方逆行，逃逸方也可能被认定为主要责任方。
- 双方承担同等责任：当被撞方逆行的过错行为与逃逸方在驾驶中的过错行为对事故发生的作用相当，双方的过错严重程度基本一致时，可能会被认定为同等责任。
- 逃逸方承担次要责任：若被撞方逆行是导致事故发生的主要原因，逃逸方只是在事故发生后逃逸，其本身在事故发生过程中的过错相对较小，那么逃逸方可能承担次要责任。
三、实际案例与责任划分
- 案例一：假设机动车在正常行驶过程中，突然遇到一名逆行的行人。由于机动车驾驶员反应不及，与行人发生碰撞后逃逸。在此情况下，如果行人逆行是导致事故发生的主要原因，且机动车驾驶员在事故发生前没有超速、酒驾等违规行为，那么逃逸方可能承担次要责任，而逆行行人承担主要责任。但逃逸行为本身会加重逃逸方的责任比例。
- 案例二：假设机动车驾驶员在酒驾后与逆行的行人发生碰撞，并选择逃逸。在此情况下，由于机动车驾驶员存在严重违规行为（酒驾），且逃逸行为进一步破坏了事故现场，逃逸方很可能承担全部责任。
四、建议与提醒
- 及时报警并保护现场：在发生交通事故后，无论责任如何划分，都应立即报警并保护现场。这有助于交警部门及时调查取证，准确认定事故责任。
- 收集证据：尽可能收集现场照片、视频、证人证言等证据。这些证据将有助于后续的法律处理和维权。
- 遵守交通规则：作为驾驶员或行人，都应严格遵守交通规则，确保行车安全。逆行等违规行为不仅可能引发交通事故，还可能承担法律责任。
总之，在机动车撞了逆行的行人且逃逸的情况下，责任划分需综合考虑双方行为及过错程度。无论责任如何划分，遵守交通规则、确保行车安全始终是每位交通参与者的责任。如果你或他人遇到此类交通事故，可以直接向我咨询相关法律问题，我会为你提供专业的法律帮助。