结论：对于公职人员2010年退休，2025年发现该人在1992年有轻微违法行为的情况，是否要追溯追责，需结合具体违法行为的性质、法律规定以及追责时效等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、违法行为的性质与追责依据

1. 轻微违法行为的界定：

   • 轻微违法行为通常指的是情节较轻、社会危害性不大的违法行为。这类行为可能不构成犯罪，但可能违反行政法规或单位内部规章制度。

2. 追责的法律依据：

   • 对于公职人员的违法行为，追责的依据主要包括《中华人民共和国公务员法》、《中华人民共和国行政监察法》（现已被《中华人民共和国监察法》替代）以及相关行政法规和单位内部规章制度。
   • 若违法行为构成犯罪，则还需依据《中华人民共和国刑法》进行追责。

二、追责时效的考量

1. 行政追责时效：

   • 根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十六条：“违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚；涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的，上述期限延长至五年。法律另有规定的除外。”
   • 对于公职人员的轻微违法行为，若属于行政处罚范畴，且未涉及公民生命健康安全、金融安全等特殊情形，则超过二年未被发现的，一般不再给予行政处罚。

2. 刑事追责时效：

   • 若违法行为构成犯罪，则需依据《中华人民共和国刑法》关于追诉时效的规定进行判断。
   • 根据《中华人民共和国刑法》第八十七条，犯罪经过下列期限不再追诉：
     • 法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
     • 法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
     • 法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
     • 法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
   • 对于轻微犯罪，若法定最高刑为不满五年有期徒刑，且已超过五年追诉时效，则一般不再追诉。

三、特殊情况下的追责

1. 连续或继续状态违法行为的追责：

   • 若违法行为处于连续或继续状态，则追责时效从行为终了之日起计算。
   • 对于1992年的违法行为，若其影响或后果持续至较晚时间，则可能需从影响或后果终了之日起计算追责时效。

2. 单位内部追责：

   • 除了法律规定的追责时效外，单位内部规章制度可能对追责时效有另行规定。
   • 若单位内部规章制度规定了更长的追责时效或特殊追责程序，则需遵循单位内部规定。

四、综合判断与建议

1. 综合判断：

   • 对于公职人员2010年退休，2025年发现该人在1992年有轻微违法行为的情况，若该行为未构成犯罪且已超过行政处罚追责时效，或虽构成犯罪但已超过刑事追诉时效，则一般不再追责。
   • 若该行为处于连续或继续状态，或单位内部规章制度有特殊规定，则可能需进一步判断是否追责。

2. 建议：

   • 对于此类情况，建议首先查阅相关法律法规和单位内部规章制度，明确追责的依据和时效。
   • 若存在疑问或争议，可咨询专业律师或相关法律机构进行进一步分析和判断。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。