执行异议之诉中追加股东是否收费，这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要根据具体情况来分析。以下是我从不同角度为你提供的详细解答：

1. 诉讼费用的一般原则：

   • 在民事诉讼中，通常原告需要预交诉讼费用，这包括案件受理费、申请费等。这些费用是根据案件的性质、标的额等因素来确定的。
   • 如果执行异议之诉中需要追加股东作为被告或第三人，那么原则上，追加的股东如果成为诉讼的一方，可能需要承担相应的诉讼费用。但具体是否需要承担，以及承担多少，需要由法院根据案件的具体情况来判定。

2. 追加股东的具体情形与费用承担：

   • 股东被追加为被告：如果股东因某种原因（如未履行出资义务、抽逃出资等）被追加为执行异议之诉的被告，那么该股东可能需要承担诉讼费用，包括案件受理费、可能产生的鉴定费、公告费等。这取决于股东在诉讼中的地位和责任。
   • 股东被追加为第三人：如果股东被追加为无独立请求权的第三人，通常不需要承担诉讼费用，除非其主动参加诉讼并提出了独立的诉讼请求或抗辩，且法院认为其应当承担部分或全部费用。

3. 实际操作中的考虑因素：

   • 法院裁定：最终是否追加股东以及费用如何承担，需要由法院根据案件的具体情况和法律规定来裁定。
   • 律师费用：除了诉讼费用外，当事人还可能需要支付律师费用。律师费用的多少取决于案件的复杂程度、律师的工作量以及律师的收费标准等因素。
   • 和解或调解：在诉讼过程中，如果当事人能够达成和解或调解协议，那么可能可以避免或减少诉讼费用的支出。

4. 建议：

   • 如果你面临执行异议之诉并考虑追加股东，建议先咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能产生的费用。
   • 在诉讼过程中，积极与法院、对方当事人和律师沟通，寻求和解或调解的可能性，以降低诉讼成本和风险。

总结来说，执行异议之诉中追加股东是否收费，取决于股东在诉讼中的地位、责任以及法院的具体裁定。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。