结论：强制执行三年后，担保人是否还在责任，这主要取决于担保的类型（一般保证或连带责任保证）、担保期间是否约定以及是否在保证期间内主张权利等因素。以下分情况详细说明：

1. 一般保证的情况：

   • 保证期间约定：如果债权人与保证人约定了保证期间，且在该期间内债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。若已提起诉讼或申请仲裁，保证期间适用诉讼时效中断的规定，即从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效，通常为三年。若在这三年内债权人未对保证人提起诉讼或申请仲裁，保证人则不再承担保证责任。
   • 未约定保证期间：根据《民法典》的相关规定，债权人与保证人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在这六个月内，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。若已提起诉讼或申请仲裁，且判决或仲裁裁决生效后，在通常的三年诉讼时效内未对保证人采取法律措施，保证人同样不再承担保证责任。

2. 连带责任保证的情况：

   • 保证期间约定：若债权人与保证人约定了保证期间，且在该期间内债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。若已要求保证人承担保证责任，且从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效，通常为三年。若在这三年内债权人未对保证人提起诉讼或申请仲裁，保证人则不再承担保证责任。
   • 未约定保证期间：在连带责任保证中，若未约定保证期间，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。若未在此期间内要求，保证人不再承担保证责任。若已要求，且从要求之日起三年内未对保证人提起诉讼或申请仲裁，保证人同样不再承担保证责任。

特殊情况说明：

• 如果债权人在保证期间内已经对债务人或保证人提起了诉讼或申请了仲裁，并且取得了生效的判决或仲裁裁决，那么即使过了通常的三年诉讼时效，只要债权人持续在主张权利（如申请强制执行等），保证人的责任可能仍然存在，具体需根据案件实际情况和法院的判断。
• 另外，如果保证合同中有特别约定，如保证人承诺在债务人不能清偿债务时承担无限责任等，那么保证人的责任可能不受上述时间限制。

建议：

• 对于债权人而言，若希望保证人持续承担保证责任，应在保证期间内及时主张权利，并在诉讼时效内采取法律措施。
• 对于保证人而言，若希望免除保证责任，应关注保证期间和诉讼时效的期限，并在期限届满后及时提出抗辩。

如有具体案件或更复杂的法律问题，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供更详细的法律建议。