结论先行：在租车合同中，非本人（即非合同签订方或非承租人）能否解除合同，需视具体情况而定，并非一概而论。以下从多个角度进行分析：

1. 合同相对性原则：

   • 根据合同法的基本原则，合同具有相对性，即合同的权利和义务主要约束合同双方当事人。在租车合同中，通常只有承租人和出租人（租车公司）是合同的直接当事人，享有合同权利并承担合同义务。
   • 因此，如果非本人并非合同签订方或未获得承租人的明确授权，一般无权直接解除合同。这是因为非本人并非合同当事人，不受合同条款的直接约束，也无权直接行使合同中的权利。

2. 代理或授权情况：

   • 如果非本人获得了承租人的明确授权，如通过书面委托书、口头授权（在特定情况下可能被认可）等方式，那么非本人可以在授权范围内代表承租人行使合同权利，包括解除合同。
   • 在这种情况下，非本人解除合同的行为将被视为承租人的行为，对出租人产生法律效力。但需要注意的是，授权应当明确、具体，且非本人应在授权范围内行事，否则可能构成无权代理或越权代理。

3. 特殊情形下的合同解除：

   • 在某些特殊情况下，如承租人死亡、丧失民事行为能力或破产等，非本人（如承租人的法定继承人、监护人或破产管理人）可能根据法律规定或法院判决取得解除合同的权利。
   • 这些情形下的合同解除并非基于非本人的个人意愿，而是基于法律的规定或法院的判决。因此，在这些情况下，非本人解除合同的行为具有合法性。

4. 实际操作建议：

   • 如果非本人希望解除租车合同，首先应当确认自己是否具备解除合同的合法身份和权利。如果非本人并非合同当事人且未获得承租人的授权，那么直接解除合同可能构成违约或侵权行为。
   • 在这种情况下，非本人可以与承租人沟通，了解其意愿并协商解决方案。如果承租人同意解除合同，可以由承租人亲自或授权非本人与出租人协商解除合同事宜。
   • 如果非本人认为解除合同是必要的且符合法律规定的特殊情形（如承租人死亡等），那么可以寻求法律途径解决争议，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。

法律背景与建议：在处理租车合同纠纷时，应当严格遵守合同法的相关规定和合同条款的约定。如果非本人希望解除合同，应当确保自己具备合法的身份和权利，并遵循合法的程序进行操作。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。