结论前置：电子版合同盖章后打印出来再签字，这种操作方式在法律上是否有效，需分情况讨论，主要取决于合同双方的意思表示是否真实一致以及是否符合相关法律规定的形式要件。

1. 若电子版合同已具备法律效力，且双方同意后续打印签字：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，合同的形式并非固定不变，只要合同内容合法、双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同即具有法律效力。电子合同作为合同的一种形式，同样受到法律保护。
   • 操作建议：若双方在电子版合同上已经通过电子签名等方式确认了合同内容，并同意后续打印出来签字作为纸质备份，这种操作是可行的。但需注意，打印出来的合同应与电子版合同内容完全一致，且签字应真实有效，以体现双方的真实意思表示。
   • 可能后果：若打印出来的合同与电子版合同内容存在差异，或签字不真实，可能导致合同效力受到质疑，甚至引发合同纠纷。

2. 若电子版合同未具备完整法律效力，或双方未就后续打印签字达成一致：

   • 法律背景：若电子版合同因未满足法律规定的生效要件（如未采用可靠的电子签名、未明确约定合同生效条件等）而尚未具备法律效力，或双方未就后续打印签字达成一致意见，则直接打印出来签字可能无法使合同生效。
   • 操作建议：在此情况下，建议双方先就电子版合同的法律效力进行确认，或重新协商并签订纸质合同。若双方确实希望采用电子版合同盖章后打印签字的方式，应明确约定该方式为合同生效的条件，并确保打印出来的合同与电子版合同内容一致。
   • 可能后果：若未满足上述条件而直接打印签字，可能导致合同无效或效力待定，进而引发不必要的法律风险和纠纷。

额外建议：

• 在处理电子版合同时，建议双方使用可靠的电子签名技术，以确保合同的真实性和有效性。
• 若涉及重要合同或金额较大的交易，建议咨询专业律师或法律机构，以获取更具体的法律建议和指导。

总结：电子版合同盖章后打印出来再签字是否有效，需根据具体情况判断。为确保合同的有效性和避免法律风险，建议双方在操作前明确约定并遵循相关法律规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。