合同先盖章再签字在一般情况下是有效的。这一结论主要基于以下几点详细分析：
一、法律依据与合同成立条件
根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这一条款明确指出了签名和盖章是合同成立的并列条件，并未规定严格的先后顺序。因此，从法律层面来看，先盖章后签字并不影响合同的成立与生效。
二、盖章与签字的法律效力
盖章的法律效力：在商业和法律事务中，印章代表盖章主体对文件的认可和承担法律责任的意愿。盖章通常被视为对合同条款的审查和对合同约束的接受，具有较高的法律效力。
签字的法律效力：签字是确认合同内容并自愿承担合同义务的重要方式。它体现了签字人的真实意愿和个性化行为，同样具有法律效力。
三、司法实践中的判断标准
在司法实践中，法院在判断合同效力时，更注重审查当事人的真实意思表示和合同的实际履行情况，而非仅仅关注签字和盖章的顺序。只要能够证明当事人在盖章和签字时对合同内容是明知且自愿接受的，且不存在其他导致合同无效的法定情形（如欺诈、胁迫、重大误解等），合同通常会被认定为有效。
四、特殊情况下的考虑
尽管一般情况下先盖章后签字的合同是有效的，但也存在一些特殊情况可能会影响合同的效力：
存在欺诈、胁迫等情形：如果一方在盖章或签字时受到欺诈、胁迫或存在重大误解，该方可以请求撤销合同。
对盖章或签字的真实性存在争议：如果一方对另一方的盖章或签字真实性提出质疑，并通过司法鉴定等方式证明其伪造，那么合同的效力将受到严重影响。
特殊约定：如果合同中明确规定了签字和盖章的先后顺序，或者设定了特殊的生效条件（如“签字并盖章”才生效），则必须按照这些约定执行。
五、实际操作建议
为了避免潜在的纠纷和风险，建议当事人在签订合同时尽量明确签字盖章的顺序和生效条件。同时，双方应确保在签订合同前充分沟通并协商一致，确保合同内容真实、合法、有效。签订后的合同应妥善保管，双方均应保留一份备份，以便日后查阅和维权。
综上所述，合同先盖章再签字在一般情况下是有效的，但具体效力还需根据双方当事人的真实意思表示、合同内容的合法性、签字盖章的真实性以及是否存在特殊约定等多种因素来综合判断。