在没有账本的情况下，依然可以通过其他证据来认定职务侵占行为。具体来说，可以从以下几个角度进行证据收集和分析：
其他财务记录：
- 除了传统的纸质账本，现代企业通常还会使用电子财务系统、会计软件等记录财务活动。这些电子记录，如电子表格、数据库记录、财务软件中的交易记录等，都可以作为认定职务侵占的证据。
- 银行流水记录也是重要的证据来源。通过审查公司账户的银行流水，可以追踪资金的流动情况，发现异常的资金转移或支出，从而推断出可能的职务侵占行为。
证人证言：
- 公司内部的员工，特别是财务部门的员工、直接上级或下属，可能目击或了解到职务侵占的行为。他们的证言，如果经过核实且可信度高，可以作为认定职务侵占的重要证据。
- 外部合作伙伴、客户或供应商也可能提供有关职务侵占的线索或证言，特别是当侵占行为涉及到与他们的交易时。
实物证据：
- 如果职务侵占涉及到实物资产的转移或盗用，如现金、存货、设备等，那么这些实物本身或其缺失、损坏的情况也可以作为证据。
- 例如，通过盘点存货发现数量不符，或者通过检查设备发现损坏或缺失，都可能暗示存在职务侵占行为。
审计报告或鉴定意见：
- 聘请专业的审计机构或鉴定机构对公司财务进行审计或鉴定，他们出具的报告或意见可以作为认定职务侵占的专业证据。
- 这些报告或意见通常基于详细的财务分析和调查，能够提供更客观、准确的证据支持。
电子邮件、聊天记录等电子数据：
- 在数字化时代，电子邮件、即时通讯工具（如微信、QQ等）的聊天记录也可能成为认定职务侵占的证据。
- 这些电子数据可能包含侵占行为的计划、实施过程或结果等关键信息，对于揭示职务侵占行为具有重要意义。
在收集和分析这些证据时，需要注意以下几点：
- 证据的合法性：确保所有收集到的证据都是合法取得的，没有侵犯他人的合法权益或违反法律法规的规定。
- 证据的关联性：证据必须与职务侵占行为具有直接的关联性，能够证明或支持职务侵占的存在。
- 证据的充分性：证据应该足够充分，能够形成完整的证据链，以支持对职务侵占行为的认定。
如果有任何关于职务侵占或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。