结论：证券公司资费没有及时调整，投资者能否追偿需视具体情况而定，主要取决于资费未调整的原因、是否构成违约或侵权以及投资者因此遭受的实际损失等因素。以下从不同角度进行分析：
一、合同角度
合同约定：
- 若投资者与证券公司签订的合同中明确约定了资费调整的时间、方式及违约责任等条款，而证券公司未按约定及时调整资费，则构成违约。
- 在此情况下，投资者有权依据合同约定要求证券公司承担违约责任，包括但不限于赔偿因资费未及时调整而遭受的实际损失。
合同解释：
- 若合同中未明确约定资费调整的具体条款，但根据合同目的、交易习惯或行业惯例等可以推断出证券公司有及时调整资费的义务，而证券公司未履行该义务，也可能构成违约。
- 此时，投资者同样可以要求证券公司承担违约责任，但需提供充分证据证明其主张。
二、侵权角度
过错原则：
- 若证券公司因故意或过失未及时调整资费，且该行为导致投资者遭受了实际损失，则证券公司可能构成侵权。
- 投资者可以依据侵权责任法的相关规定，要求证券公司承担侵权责任，包括赔偿损失等。
因果关系：
- 在侵权责任认定中，需证明证券公司的未调整资费行为与投资者遭受的损失之间存在因果关系。
- 若投资者无法证明该因果关系，则可能难以获得赔偿。
三、实际操作建议
收集证据：
- 投资者应首先收集与资费未及时调整相关的证据，包括合同、交易记录、沟通记录等。
- 这些证据将有助于证明证券公司的违约或侵权行为以及投资者遭受的实际损失。
协商与调解：
- 在提起诉讼或仲裁前，投资者可以尝试与证券公司进行协商或调解，以寻求和解或达成赔偿协议。
- 协商与调解具有成本低、效率高的优点，有助于快速解决纠纷。
法律途径：
- 若协商与调解无果，投资者可以依据合同约定或法律规定，向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁。
- 在诉讼或仲裁过程中，投资者需充分陈述事实、提供证据并主张自己的合法权益。
进一步思考：在处理此类纠纷时，投资者还需注意诉讼时效问题。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。因此，投资者应在知道或应当知道自己的权利受到侵害之日起三年内提起诉讼或申请仲裁，以免丧失胜诉权。
若您在此方面遇到具体问题或有进一步疑问，可以直接向我咨询，我将结合您的具体情况提供更详细的法律建议。