控股股东申请延迟解决同业竞争时间，证监会并不一定会批准。以下从多个角度对此问题进行分析：

一、证监会的审核原则与标准

证监会对于控股股东申请延迟解决同业竞争时间的审核，主要基于以下几个原则和标准：

1. 合规性原则：控股股东提出的延迟申请必须符合相关法律法规和监管规定，不能违反证券市场的公平、公正、公开原则。
2. 合理性原则：控股股东需要提供充分的理由和证据，证明延迟解决同业竞争是出于合理的商业考虑，且不会对上市公司的利益造成损害。
3. 可行性原则：控股股东需要提出切实可行的解决方案和时间表，以证明其有能力在延迟期间内逐步解决同业竞争问题。

二、影响证监会审核的因素

1. 同业竞争的严重程度：如果同业竞争问题较为严重，对上市公司的利益构成了较大威胁，那么证监会可能会更加严格地审核控股股东的延迟申请，甚至可能不予批准。
2. 控股股东的信誉和履约能力：如果控股股东在过去的经营活动中存在不良记录或违约行为，那么证监会可能会对其延迟申请持更加谨慎的态度。
3. 上市公司的意见和利益：证监会也会考虑上市公司的意见和利益。如果上市公司对控股股东的延迟申请表示反对或担忧，那么证监会可能会更加审慎地处理该申请。

三、实际操作中的案例与经验

在实际操作中，控股股东申请延迟解决同业竞争时间的情况并不罕见。然而，是否能够获得证监会的批准，往往取决于多种因素的综合考量。例如，有些控股股东可能因为需要整合资源、调整业务结构等原因而申请延迟，但如果这些原因不够充分或合理，或者控股股东无法提出切实可行的解决方案，那么证监会可能会拒绝其申请。

四、法律建议与风险提示

1. 充分准备申请材料：控股股东在申请延迟解决同业竞争时间时，应充分准备相关材料，包括合理的商业理由、可行的解决方案和时间表等，以增加获得证监会批准的可能性。
2. 积极与上市公司沟通：控股股东应积极与上市公司进行沟通，了解其意见和利益诉求，并尽量在申请中体现对上市公司利益的考虑和保护。
3. 注意法律风险：如果控股股东的延迟申请未获得证监会批准，或者其在延迟期间内未能按照承诺解决同业竞争问题，那么可能会面临法律风险和监管处罚。

综上所述，控股股东申请延迟解决同业竞争时间并不一定会获得证监会的批准。这取决于多种因素的综合考量，包括合规性、合理性、可行性以及上市公司的意见和利益等。因此，控股股东在提出此类申请时，应充分准备相关材料，积极与上市公司沟通，并注意法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。