结论：IPO过程中，股东会同意并非绝对法定要求，但实际操作中通常需要；该条款能否影响控股股东的控制权，取决于股东会决议的具体内容、公司章程规定以及控股股东的持股比例和表决权安排。
IPO与股东会同意
法定要求层面：
- 从法律法规的角度来看，IPO（首次公开发行股票）本身并不直接要求必须经过股东会的同意。IPO是一个复杂的资本运作过程，涉及多个监管机构的审批，如证券监管机构（如中国证监会）的核准，而非单纯由公司内部股东会决定。
- 然而，在实际操作中，由于IPO涉及公司股权结构的重大变化、募集资金的用途、公司治理结构的调整等关键事项，这些事项往往需要在股东会上进行审议和表决。因此，虽然法律没有明确规定IPO必须经股东会同意，但实践中股东会通常会对此类重大事项进行审议。
实际操作层面：
- 在IPO准备阶段，公司需要制定详细的招股说明书，其中会包含公司的股权结构、历史沿革、业务模式、财务状况等关键信息。这些信息的披露和确认往往需要股东会的认可和批准。
- 此外，IPO过程中还可能涉及公司章程的修改、董事会的调整等事项，这些也需要股东会的审议和表决。
条款对控股股东控制权的影响
股东会决议内容：
- 如果股东会决议中包含了关于控股股东控制权限制的条款，如限制控股股东的表决权、提名权等，那么这些条款将直接影响控股股东的控制权。
- 例如，如果股东会决议规定控股股东在特定事项上的表决权不得超过一定比例，或者控股股东不得提名超过一定数量的董事，那么这些规定将削弱控股股东的控制力。
公司章程规定：
- 公司章程是公司治理的基本文件，其中规定了股东的权利和义务、董事会的组成和职权等关键事项。如果公司章程中包含了关于控股股东控制权限制的条款，那么这些条款也将对控股股东的控制权产生影响。
- 例如，公司章程可能规定控股股东不得干预公司的日常经营管理，或者控股股东在特定情况下的表决权将受到限制。
控股股东持股比例和表决权安排：
- 控股股东的控制权通常与其持股比例和表决权安排密切相关。如果控股股东的持股比例较高，且其表决权未受到限制，那么其控制权将相对较强。
- 然而，如果股东会决议或公司章程中包含了限制控股股东表决权的条款，或者控股股东的持股比例因其他股东的增资扩股而下降，那么其控制权将可能受到削弱。
建议：
- 对于公司而言，在IPO过程中应充分考虑股东会的角色和作用，确保股东会能够对公司重大事项进行审议和表决。
- 对于控股股东而言，应密切关注股东会决议和公司章程中关于其控制权的规定，确保自身权益不受损害。
- 如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。