结论前置：未经财审的清单价，在二审财审中是否可以调整，需分情况讨论，具体如下：
若一审未涉及财审或财审未对清单价进行实质审查：
- 在二审财审阶段，法院有权对清单价进行全面审查，包括但不限于核实清单价的合理性、准确性及是否符合合同约定或法律规定。
- 若二审财审发现清单价存在错误、遗漏或不合理之处，法院有权根据查明的事实和法律规定，对清单价进行调整。
若一审已进行财审且对清单价作出了明确认定：
- 一般情况下，二审法院会尊重一审法院的财审结果，除非存在法定事由或新证据表明一审财审结果存在错误。
- 若二审中当事人能提供充分证据证明一审财审对清单价的认定存在错误，如清单价计算依据不足、计算方法错误等，二审法院在查明事实后，有权对清单价进行调整。
- 若二审中仅提出清单价不合理但无充分证据支持，或仅基于主观判断要求调整，二审法院可能不会支持调整请求。
进一步说明：
- 财审（财务审计）在诉讼中通常作为法院查明案件事实的一种手段，其结果对法院裁判具有重要参考价值。但财审结果并非绝对不可更改，特别是在二审阶段，若存在新证据或一审财审存在明显错误，二审法院有权进行纠正。
- 清单价的调整需基于充分的事实依据和法律依据，不能仅凭一方当事人的主观意愿或未经证实的猜测。
- 在诉讼过程中，当事人应积极收集、整理相关证据，以支持自己的主张。若对一审财审结果有异议，应在法定期限内提出上诉，并在二审中充分阐述理由和提供证据。
建议：
- 若您面临类似情况，建议详细梳理一审财审过程及结果，分析清单价是否存在可调整的空间。
- 积极收集相关证据，如合同、发票、结算单等，以证明清单价的合理性或不合理性。
- 在二审过程中，充分阐述调整清单价的理由和依据，争取法院的支持。
如有其他法律问题，欢迎直接向我咨询。