开庭时未签调解书，后续仍然可以进行调解。以下从不同角度为你详细分析：
法律背景与依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，调解是民事诉讼中的一项重要原则，贯穿于诉讼的全过程。这意味着，在案件开庭审理前、开庭审理过程中以及开庭审理后，法院都可以根据当事人的意愿和案件的实际情况，组织双方进行调解。因此，即使开庭时未签调解书，也并不意味着后续就不能再进行调解。
后续调解的可能性与流程
当事人主动提出调解：在开庭后，如果当事人认为通过调解解决纠纷更为合适，可以主动向法院提出调解申请。法院在收到申请后，会根据案件的具体情况，决定是否组织双方进行调解。
法院依职权组织调解：在案件审理过程中，法院认为有必要进行调解的，也可以依职权组织双方进行调解。这通常发生在法院认为调解更有利于化解矛盾、促进和谐的情况下。
调解流程：如果双方同意进行调解，法院会安排调解员（通常是法官或书记员）组织双方进行调解。调解过程中，双方可以就争议事项进行协商，提出各自的解决方案。如果双方能够达成一致意见，调解员会制作调解书，由双方签字确认。调解书经双方签收后，即具有法律效力，与判决书具有同等效力。
后续调解的注意事项
调解的自愿性：调解必须基于当事人的自愿原则进行。任何一方都不得强迫对方接受调解或调解结果。如果一方不同意调解或调解结果，法院不得强制其接受。
调解的合法性：调解协议的内容必须合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得损害国家、集体或第三人的利益。如果调解协议内容违法或损害他人利益，法院将不予确认。
调解的效率性：虽然调解是一种有效的解决纠纷的方式，但也可能耗费一定的时间和精力。因此，在决定是否进行调解时，当事人应充分考虑调解的效率和成本，权衡利弊后做出决策。
可能的法律后果
如果双方在后续调解过程中达成一致意见并签署调解书，那么该调解书将具有法律效力，双方必须履行。如果一方不履行调解书确定的义务，另一方可以向法院申请强制执行。如果双方在后续调解过程中无法达成一致意见，或者一方不同意调解结果，那么案件将继续进行审理，并由法院根据事实和法律作出判决。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。