法院宣判不通知律师，通常意味着在宣判程序上存在一定瑕疵，但并不直接决定案件的最终结果或律师的辩护效果，不过可能影响律师及时为客户提供后续法律服务或提出上诉等。 以下从几个角度详细分析：

1. 程序瑕疵与律师权利：

   • 根据我国《刑事诉讼法》及相关司法解释，律师作为被告人的辩护人，有权参与庭审全过程，包括宣判环节。法院在宣判时未通知律师，确实违反了法定程序，剥夺了律师的知情权和参与权。
   • 这种程序瑕疵可能引发律师对审判公正性的质疑，并有权在发现后向法院提出异议，要求法院纠正程序错误，甚至可能成为后续上诉或申诉的理由之一。

2. 对案件结果的影响：

   • 宣判不通知律师，并不直接改变案件的实体判决结果。判决结果是由法院根据案件事实和法律规定作出的，与是否通知律师无直接关联。
   • 但从另一个角度看，律师的缺席可能使得被告人在宣判时无法及时获得法律建议，无法就判决结果与律师进行即时沟通，从而可能影响被告人对判决结果的接受程度和后续法律行动的选择。

3. 律师的后续行动：

   • 一旦律师得知法院未通知其参加宣判，应立即与法院联系，了解判决结果，并评估是否需要提出上诉或申诉。
   • 律师还可以就程序瑕疵问题向法院提出书面异议，要求法院纠正错误，并保留进一步追究法律责任的权利。

4. 对当事人的建议：

   • 如果您作为当事人遇到法院宣判未通知律师的情况，首先不要惊慌，及时与您的律师取得联系，了解判决结果和后续法律行动的可能性。
   • 同时，您可以要求律师就程序瑕疵问题向法院提出异议，以维护您的合法权益。如果律师未能及时采取行动，您也可以考虑向律师协会或相关司法机关投诉。

总结来说，法院宣判不通知律师确实存在程序上的瑕疵，但这并不直接决定案件的最终结果。作为当事人，您应保持冷静，及时与律师沟通，并依据律师的建议采取后续法律行动。如果您在司法行政领域有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。