法院宣判时律师不出庭，主要会对案件审理进程、当事人权益以及律师自身产生多方面的影响。以下是对这些影响的详细分析：

1. 对案件审理进程的影响：

   • 庭审无法正常进行：律师作为当事人的诉讼代理人，其出庭是庭审活动的重要组成部分。若律师无故不出庭，将导致庭审无法按照预定程序进行，可能引发庭审的延误或中断，影响案件的审理效率。
   • 证据材料失效风险：在某些情况下，律师需要当庭提交新证据或对对方证据进行质证。若律师不出庭，可能导致关键证据材料无法及时提交或得到有效质证，从而影响案件的判决结果。例如，在合同纠纷中，如果律师未出庭对合同的真实性、履行情况等提出异议，法院可能会基于对方提供的证据作出对当事人不利的判决。

2. 对当事人权益的影响：

   • 当事人权益受损：律师在庭审中承担着举证、质证、辩论等重要职责。若律师不出庭，当事人可能因缺乏专业法律支持而难以有效维护自身权益，导致案件败诉或权益受损。特别是在复杂的法律纠纷中，律师的专业知识和经验对于当事人权益的维护至关重要。
   • 增加败诉风险：虽然法律要求法院在审理案件时应当公正、公平地考虑双方当事人的权益，但律师不出庭可能导致法院在判决时更多地依赖对方提供的证据和陈述。这可能在一定程度上增加当事人败诉的可能性，尤其是在对方提供的证据较为充分且当事人无法进行有效反驳的情况下。

3. 对律师自身的影响：

   • 面临纪律处分：根据《中华人民共和国律师法》等相关法律法规，律师无正当理由不得拒绝辩护或代理。若律师无故不出庭，将构成违反职业道德和执业纪律的行为，可能受到司法行政机关或律师协会的纪律处分，如警告、罚款、暂停执业等。
   • 损害职业声誉：律师的职业声誉是其执业生涯中的重要资产。若律师频繁不出庭或因此导致案件败诉，将严重损害其职业声誉，影响其未来的业务发展和客户信任。
   • 承担法律责任：在极端情况下，若律师的不出庭行为导致当事人遭受重大损失，律师可能需要承担相应的民事赔偿责任。此外，若律师的不出庭行为构成犯罪（如妨害作证罪等），还将面临刑事责任的追究。

特殊情况下的处理：

• 若律师因不可抗力或其他正当理由无法出庭，应及时与法院沟通并申请延期开庭。法院在审查后认为理由正当的，通常会准许延期开庭。
• 在紧急情况下，律师可以委托其他具有相应资质的律师代为出庭，以确保案件的正常审理和当事人的权益得到保障。但需注意，这种委托应事先征得当事人的同意，并向法院提交相关手续。

建议：

• 对于当事人而言，应确保律师按时出庭，以维护自身合法权益。若律师因故无法出庭，应及时与律师沟通并了解原因，同时考虑是否需要采取其他措施（如申请延期开庭或委托其他律师代为出庭）。
• 对于律师而言，应严格遵守职业道德和执业纪律，确保按时出庭并履行代理职责。若因故无法出庭，应及时与法院和当事人沟通并说明情况，以避免不必要的法律后果。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。