一审完通知律师而不是通知家属，并不直接意味着案件存在特殊情况或家属的权利被剥夺，这更多可能是基于法律程序和实际操作中的常规做法。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律程序的角度：

   • 在刑事诉讼中，律师作为被告人的法律代理人，其职责是代表被告人参与诉讼，维护其合法权益。因此，在案件的关键节点，如一审结束，法院通常会首先通知律师，以便律师及时了解案件进展，为后续的诉讼活动（如上诉等）做好准备。
   • 家属虽然对案件结果非常关心，但他们并不是诉讼的直接参与者。在法律程序上，法院并没有义务直接通知家属案件的每一个进展。当然，如果家属是被告人的法定代理人或特别授权代理人，那么他们可能会收到与律师相同的通知。

2. 实际操作的角度：

   • 律师作为专业法律人士，对案件的处理流程和法律后果有更深入的了解。因此，法院在通知时，可能会优先考虑律师，以确保信息的准确传递和后续诉讼活动的顺利进行。
   • 家属可能由于缺乏法律知识，对法院的通知内容理解不够准确或全面，甚至可能因情绪激动而做出不恰当的反应。因此，从实际操作的角度来看，先通知律师也是一种更为稳妥的做法。

3. 家属权利的角度：

   • 家属作为被告人的近亲属，虽然不直接参与诉讼，但他们的关心和支持对被告人的心理状态和诉讼结果都有重要影响。因此，法院在可能的情况下，也会尽量通过律师或其他途径向家属通报案件进展，以维护家属的知情权。
   • 如果家属认为自己的知情权受到了侵害，他们可以通过律师或直接向法院提出申请，要求了解案件进展或获取相关法律文书。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 在某些特殊情况下，如被告人未成年或存在精神障碍等，家属作为法定代理人或监护人，可能会直接收到法院的通知。
   • 如果案件涉及国家秘密、个人隐私或未成年人犯罪等特殊情况，法院可能会根据法律规定对通知对象进行限制，但这并不意味着家属的权利被完全剥夺。

建议：

• 如果您作为家属对一审结束后的通知情况有疑问或担忧，建议首先与律师进行沟通，了解案件的具体进展和后续计划。
• 如果您认为自己的知情权受到了侵害，可以通过合法途径向法院提出申请或投诉，以维护自己的合法权益。

总之，一审完通知律师而不是通知家属，并不直接反映案件的特殊情况或家属权利的丧失。在理解这一做法时，我们需要从法律程序、实际操作和家属权利等多个角度进行综合考虑。如果您有任何进一步的疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。