政府单方解除协议是否合法以及是否需要给予补偿，这取决于解除协议的具体原因和协议中的相关条款，以及法律法规的规定。以下分情况讨论：
合法解除且无需补偿的情况：
- 如果协议中明确规定了政府在特定条件下可以单方解除协议，并且这些条件已经成就，那么政府解除协议是合法的，且通常无需给予补偿。例如，协议中可能规定，若乙方（非政府方）严重违反协议条款，政府有权单方解除协议，且不承担任何补偿责任。
- 另外，如果政府解除协议是基于法律法规的明确规定，且这些规定不要求政府给予补偿，那么政府也无需补偿。例如，某些情况下，政府可能因公共利益的需要而解除协议，且相关法律法规未规定补偿义务。
合法解除但需要补偿的情况：
- 如果政府解除协议是合法的，但解除行为给非政府方造成了损失，且协议或法律法规规定政府应给予补偿，那么政府应当承担补偿责任。例如，协议中可能规定，若因政府原因导致协议提前解除，政府应按照一定标准给予乙方补偿。
- 法律法规也可能规定，在某些情况下，政府单方解除协议需要给予补偿。这通常涉及对非政府方合法权益的保护，以确保公平和正义。
非法解除的情况：
- 如果政府在没有合法依据的情况下单方解除协议，那么这种解除行为是违法的。非政府方有权要求政府继续履行协议或承担违约责任，包括赔偿损失等。
- 在这种情况下，非政府方可以通过法律途径维护自己的权益，如提起行政诉讼或申请行政复议等。
法律背景与建议：
- 法律背景：政府单方解除协议的行为受到法律法规的严格约束。政府必须依法行使权力，不得滥用职权或违反法定程序。同时，协议双方也应在协议中明确约定解除协议的条件和后果，以减少纠纷的发生。
- 建议：对于非政府方而言，在签订协议时，应仔细阅读协议条款，特别是关于解除协议的部分。如果协议中存在模糊或不明确的地方，应及时与政府沟通并明确约定。在协议履行过程中，如果政府提出解除协议，非政府方应要求政府说明解除的理由和依据，并评估解除行为是否合法以及是否需要补偿。如有必要，非政府方可以寻求法律援助或咨询专业律师以维护自己的权益。
可能的后果：
- 如果政府合法解除协议且无需补偿，非政府方应接受这一结果并尽快调整自己的经营策略或寻找其他合作机会。
- 如果政府合法解除协议但需要补偿，非政府方应与政府协商补偿事宜，并确保补偿金额能够覆盖其因解除协议而遭受的损失。
- 如果政府非法解除协议，非政府方有权要求政府继续履行协议或承担违约责任，并可以通过法律途径维护自己的权益。
总之，政府单方解除协议是否合法以及是否需要给予补偿是一个复杂的问题，需要根据具体情况进行判断。如果你面临这样的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。