在行政受立案前，是可以开始询问的。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
法律依据与程序规定
在行政程序中，询问是调查取证的一种重要方式，其目的在于收集与案件事实相关的证据和信息。虽然《行政处罚法》等相关法律法规并未明确规定在受立案前是否可以开始询问，但从行政程序的整体逻辑和目的出发，询问作为调查取证的手段，其启动并不必然依赖于受立案这一程序节点。实际上，在发现违法行为或接到举报、投诉后，行政机关为了及时查明事实、固定证据，往往会在受立案前即开始询问相关人员，以了解案件的基本情况。
实际操作中的灵活性
紧急情况下的询问：在紧急情况下，如违法行为正在发生或证据可能灭失时，行政机关为了迅速控制事态、保护公共利益，可能会立即展开询问，而无需等待受立案程序完成。这种询问是合法且必要的，有助于行政机关及时履行职责、维护社会秩序。
初步调查阶段的询问：在行政机关对案件进行初步调查时，询问是获取案件信息、判断是否需要受立案的重要手段。通过询问相关人员，行政机关可以初步了解案件的性质、情节、后果等，从而决定是否需要进一步调查取证或受立案处理。
询问的合法性与规范性
无论是在受立案前还是受立案后，行政机关在询问时都必须遵守相关法律法规的规定，确保询问的合法性与规范性。具体来说，行政机关在询问时应当：
出示证件：询问人员应当出示能够证明其身份的证件，以表明其询问的合法性和权威性。
告知权利义务：询问人员应当告知被询问人其享有的权利和义务，如如实陈述、提供证据等，以及不履行义务可能承担的法律责任。
制作询问笔录：询问人员应当制作询问笔录，详细记录询问的时间、地点、内容等信息，并由被询问人签字确认。询问笔录是行政机关后续处理案件的重要证据之一。
可能的法律后果
如果行政机关在询问过程中违反了相关法律法规的规定，如未出示证件、未告知权利义务、未制作询问笔录等，那么其询问行为可能被视为违法或不当，从而影响后续行政处理决定的合法性和有效性。因此，行政机关在询问时必须严格遵守法律法规的规定，确保询问的合法性与规范性。
综上所述，行政受立案前是可以开始询问的。但行政机关在询问时必须遵守相关法律法规的规定，确保询问的合法性与规范性。如果您在行政程序中遇到了相关问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。