受案之前询问是合法的。在司法程序中，受案前进行询问并制作询问笔录是一种常见的做法，其目的在于及时收集和固定证据，为后续的案件处理提供基础。以下是对这一问题的详细分析：
一、询问笔录的性质与作用
询问笔录作为一种重要的证据形式，其作用在于记录相关人员的陈述和提供的信息。在受案前进行询问笔录，有助于侦查机关初步了解案件情况，收集初步证据，以判断是否需要进一步调查或立案。例如，在一些刑事案件中，受案前对报案人、举报人、证人或被害人进行询问笔录，可以了解案件的起因、经过和相关情况，为后续的侦查活动提供线索和依据。
二、询问笔录的合法性依据
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，侦查机关在侦查过程中有权进行询问，并制作询问笔录。虽然该法并未明确提及受案前的询问，但受案前的询问可以视为侦查活动的前期准备阶段，其目的和性质与侦查过程中的询问是一致的。
- 同时，询问笔录的制作也需要遵循法定的程序和要求，如询问人员应当告知被询问人权利和义务，记录应当真实、准确、完整等，以确保询问笔录的合法性和有效性。
实践做法：
- 在司法实践中，受案前进行询问并制作询问笔录是一种常见的做法。侦查机关会根据案件情况，在受案前对相关人员进行询问，以收集初步证据。这种做法有助于提高侦查效率，及时固定证据，为后续的案件处理提供有力支持。
三、询问笔录制作过程中的注意事项
遵循法定程序：
- 询问笔录的制作必须遵循法定的程序和要求。询问人员应当出示相关证件，表明身份，并告知被询问人权利和义务。同时，询问过程应当如实记录，不得篡改或伪造。
保障被询问人权益：
- 在询问过程中，应当保障被询问人的合法权益。询问人员不得使用威胁、恐吓等不当手段迫使被询问人作出陈述。同时，被询问人有权拒绝回答与案件无关的问题，并有权要求核对询问笔录。
确保证据的真实性和合法性：
- 询问笔录作为证据使用，必须确保其真实性和合法性。询问人员应当对被询问人的陈述进行客观、真实的记录，不得夸大或缩小事实。同时，询问笔录的制作过程应当符合法律规定，不得违反法定程序。
四、可能涉及的法律后果
如果询问笔录的制作过程违反了法定程序或侵犯了被询问人的合法权益，那么该询问笔录可能被视为非法证据而被排除。此外，如果询问人员利用询问笔录进行违法活动或侵犯他人权益，那么将可能面临法律责任。
总结与建议：
- 受案之前询问是合法的，且有助于及时收集和固定证据。
- 在制作询问笔录时，必须遵循法定程序和要求，确保被询问人的合法权益不受侵犯。
- 如果您在受案前被询问或需要制作询问笔录，建议积极配合侦查机关的工作，同时了解自己的权利和义务。
- 如果您对询问笔录的制作过程或内容有疑问或异议，可以及时向侦查机关提出并要求解释或更正。
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。