行政诉讼中，庭后提交的新证据在一定条件下是可以作为证据的，但并非绝对会被采纳。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律依据与原则

在行政诉讼中，证据的提交和采纳主要遵循《中华人民共和国行政诉讼法》及其相关司法解释的规定。根据这些规定，证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。然而，对于庭后提交的新证据，法律并未完全禁止，但设定了一定的条件和限制。

二、庭后提交新证据的采纳条件

1. 证据的关联性：新提交的证据必须与案件事实具有关联性，即能够证明或反驳案件中的某个事实或法律问题。如果证据与案件无关，那么无论何时提交，都不会被采纳。

2. 证据的合法性：证据必须是通过合法手段取得的，不能侵犯他人的合法权益或违反法律禁止性规定。如果新证据是通过非法手段获取的，那么它将被排除在法庭之外。

3. 证据的必要性：在庭后提交新证据时，需要说明为何未在庭审前提交该证据，以及该证据对于案件处理的重要性。如果新证据是庭审前已经存在但因疏忽或故意未提交的，且该证据并非关键性证据，那么法庭可能会不予采纳。但如果新证据是庭审后新发现的，或者庭审前虽已存在但因客观原因无法提交的，且该证据对案件处理有重大影响，那么法庭可能会考虑采纳。

4. 法庭的裁量权：法庭在决定是否采纳庭后提交的新证据时，具有一定的裁量权。法庭会综合考虑案件的具体情况、证据的性质和来源、当事人的陈述和理由等因素，来决定是否采纳该证据。

三、实际操作中的建议

1. 及时沟通：如果当事人认为有必要在庭后提交新证据，应及时与法庭沟通，说明情况并提交书面申请。在申请中，应详细阐述新证据的来源、内容、与案件的关联性以及为何未在庭审前提交的原因。

2. 准备充分：在提交新证据时，应确保证据的完整性和真实性。同时，应准备好对新证据的质证意见和反驳对方可能提出的质疑。

3. 尊重法庭决定：无论法庭是否采纳庭后提交的新证据，当事人都应尊重法庭的决定。如果法庭未采纳新证据，当事人可以通过其他合法途径来维护自己的权益，如上诉或申请再审等。

四、可能的风险与后果

如果当事人未按照法律规定和法庭要求提交证据，或者提交的证据不符合采纳条件，那么该证据可能不会被法庭采纳。这可能会对当事人的诉讼权益产生不利影响，甚至可能导致败诉。因此，当事人在提交证据时应谨慎对待，确保符合法律要求和法庭规定。

如果您在行政诉讼中遇到庭后提交新证据的问题，或者有任何其他法律疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。