当众怀疑是否构成诽谤，这并非一个简单的是非问题，而是需要依据具体情况和法律规定来综合判断。以下是我从多个角度为你进行的分析：

1. 诽谤的构成要件：

   • 诽谤通常指的是故意散布虚构的言论，损害他人名誉的行为。要构成诽谤，一般需要满足几个关键要素：一是行为人实施了散布虚假事实的行为；二是该行为针对特定的人进行；三是该行为足以损害他人的名誉；四是行为人主观上具有过错（通常是故意）。

2. 当众怀疑与诽谤的关系：

   • 当众怀疑，即公开表达对某人的不信任或质疑，并不直接等同于诽谤。如果怀疑的内容是基于事实或合理推断，且没有散布虚假事实，那么通常不构成诽谤。
   • 然而，如果怀疑的内容完全是虚构的，且行为人明知或应知其虚假性，却仍然当众散布，那么这种行为就有可能构成诽谤。

3. 具体情境下的判断：

   • 怀疑内容的真实性：如果怀疑的内容有事实依据或合理推断，那么即使当众表达，也不太可能构成诽谤。但如果怀疑的内容完全是凭空捏造，且没有合理依据，那么就有可能构成诽谤。
   • 散布的方式和范围：当众怀疑的方式和范围也会影响是否构成诽谤。如果只是在小范围内、以私下交流的方式表达怀疑，那么通常不构成诽谤。但如果是在公开场合、通过媒体或网络等广泛传播的方式散布怀疑，且内容虚假，那么就有可能构成诽谤。
   • 对他人名誉的影响：诽谤行为必须足以损害他人的名誉。如果当众怀疑的内容虽然虚假，但并未对他人名誉造成实质性损害，那么可能不构成诽谤。但如果怀疑的内容严重损害了他人的名誉，导致他人社会评价降低，那么就有可能构成诽谤。

4. 法律后果与建议：

   • 如果当众怀疑被认定为诽谤，行为人可能需要承担法律责任，包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。
   • 因此，在表达怀疑时，我们应该尽量基于事实和合理推断，避免散布虚假事实。如果确实需要表达怀疑，也应该注意方式和范围，避免对他人名誉造成不必要的损害。

总结来说，当众怀疑是否构成诽谤，取决于怀疑内容的真实性、散布的方式和范围以及对他人名誉的影响。如果你对某个具体情境下的行为是否构成诽谤有疑问，或者需要法律帮助来维护自己的权益，可以直接向我咨询。