结论前置：小区车位业主已合法租用十年，现在又要重新抽签是否合法，这取决于多个因素，包括车位性质、租赁合同约定以及小区管理规约等。以下从不同角度进行分析：

1. 车位性质角度：

   • 产权车位：如果车位是产权车位，即业主已购买并取得车位所有权，那么业主对车位享有排他性的使用权。在此情况下，小区管理方或业主委员会无权单方面决定重新抽签分配车位，除非得到产权业主的同意或符合相关法律法规及管理规约的规定。
   • 人防车位或公共车位：对于人防车位或小区公共车位，其使用权可能由小区管理方或业主委员会根据相关规定进行分配。但即便如此，重新抽签分配也应遵循公平、公正、公开的原则，并提前通知所有相关业主，确保他们的知情权和参与权。

2. 租赁合同约定角度：

   • 如果业主与小区管理方或车位出租方签订了租赁合同，并明确约定了租赁期限、租金、使用方式等条款，那么双方应严格按照合同约定履行。在租赁期限内，除非合同中有特别约定或出现法定解除情形，否则出租方无权单方面要求重新抽签分配车位。
   • 如果租赁合同已到期或即将到期，且双方未就续租达成一致意见，那么小区管理方或车位出租方有权根据小区实际情况和车位使用需求，决定是否重新抽签分配车位。但在此过程中，仍应遵循公平、公正、公开的原则，并提前通知所有相关业主。

3. 小区管理规约角度：

   • 小区管理规约是小区业主共同遵守的行为准则，其中可能包含关于车位分配、使用、管理等方面的规定。如果管理规约中明确规定了车位分配方式或重新抽签的条件和程序，那么小区管理方或业主委员会应按照规约执行。
   • 但需要注意的是，管理规约的制定和修改应遵循相关法律法规的规定，并经过业主大会的审议和表决通过。如果管理规约中的相关规定与法律法规相抵触或未经合法程序制定和修改，那么这些规定可能无效。

法律建议：

• 如果您作为业主认为小区管理方或业主委员会重新抽签分配车位的决定侵犯了您的合法权益，您可以先与他们进行沟通协商，寻求妥善解决方案。
• 如果沟通协商无果，您可以向相关部门（如房管部门、物业管理部门等）投诉举报，要求他们介入调查并处理。
• 同时，您也可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。

可能法律后果：

• 如果小区管理方或业主委员会重新抽签分配车位的决定被认定为违法或违规，那么他们可能需要承担相应的法律责任，如赔偿业主因此遭受的损失、恢复原状等。
• 如果业主因不满重新抽签分配车位的决定而采取过激行为（如破坏车位设施、扰乱小区秩序等），那么他们也可能需要承担相应的法律责任。

综上所述，小区车位业主已合法租用十年后又要重新抽签是否合法，需根据车位性质、租赁合同约定以及小区管理规约等多个因素进行综合判断。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。