结论：小区要求业主抽地面车位号，没有抽到就不能在小区停车这一做法是否合法，需要分情况讨论，具体如下：

1. 若小区地面车位属于业主共有
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第二百七十五条规定，建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。
   • 合法性分析：对于业主共有的车位，小区物业或业主委员会无权通过抽签的方式决定部分业主可以使用而部分业主不能使用。这种做法限制了业主对共有部分的使用权，侵犯了业主的合法权益。业主对共有部分享有共同管理和使用的权利，小区应当采取公平合理的方式安排车位的使用，例如按照先到先得等原则，而不是通过抽签这种可能造成不公平结果的方式。所以，在这种情况下，小区的做法是不合法的。
2. 若小区地面车位属于开发商所有
   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》第二百七十五条，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。如果开发商在出售房屋时，通过合同约定将地面车位归其所有，并且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么开发商对车位享有所有权。
   • 合法性分析：开发商作为车位的所有权人，有权对车位的使用进行管理。但是，这种管理也应当遵循公平、合理的原则。如果小区通过抽签的方式分配车位使用，需要看开发商与业主之间的相关约定。如果约定中明确规定了这种抽签分配的方式，并且该约定不违反法律法规和公序良俗，那么这种做法在一定程度上是合法的。然而，如果没有相关约定，开发商单方面采取抽签的方式限制部分业主使用车位，可能会引发争议。在这种情况下，业主可以与开发商进行协商，要求其提供更合理的车位分配方案；如果协商不成，业主也可以通过法律途径维护自己的合法权益。

建议：如果业主认为小区的车位分配方式不合理或侵犯了自己的合法权益，可以先与小区物业或业主委员会进行沟通协商，要求其改进车位分配方式。如果协商无果，业主可以向当地的房地产管理部门或相关行业协会投诉，寻求帮助和支持。必要时，业主还可以通过诉讼等法律途径维护自己的合法权益。如果您有进一步的法律问题，欢迎直接向我咨询。