破产企业作为第三人的案件确实会受到管辖权的影响，以下从不同角度为您详细分析：
一、管辖权的基本原则与破产企业的特殊性
在民事诉讼中，管辖权是确定哪个法院有权审理案件的基本原则。它通常基于被告住所地、合同履行地、侵权行为地等因素来确定。然而，当破产企业作为第三人参与诉讼时，其特殊性会对管辖权的确定产生影响。破产企业已经进入破产程序，其财产和事务由破产管理人接管，这可能导致原有的管辖权基础发生变化。
二、破产企业作为第三人时管辖权的具体影响
破产企业所在地法院的管辖权：
- 在破产程序中，破产企业所在地法院通常具有对破产案件的专属管辖权。这意味着，与破产企业直接相关的诉讼，如破产债权确认、破产财产分配等，通常由破产企业所在地法院管辖。
- 当破产企业作为第三人参与其他诉讼时，如果该诉讼与破产程序紧密相关，如涉及破产财产的保全、执行或分配等，破产企业所在地法院可能仍然具有管辖权。
原诉讼法院的管辖权：
- 如果破产企业作为第三人参与的诉讼与破产程序无直接关联，而是基于其他法律关系（如合同关系、侵权关系等）产生的，那么该诉讼的管辖权通常仍然由原诉讼法院（即基于原法律关系确定的法院）行使。
- 在这种情况下，破产企业的破产状态可能不会对原诉讼的管辖权产生直接影响。然而，如果破产企业的破产状态影响到原诉讼的实体权利义务关系（如破产企业的债务清偿能力等），则可能需要在诉讼中考虑这一因素。
特殊情况下的管辖权调整：
- 在某些特殊情况下，如破产企业作为第三人参与的诉讼涉及多个法院管辖权冲突时，可能需要根据相关法律规定或司法解释进行管辖权调整。例如，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》的相关规定，对于与破产企业有关的民事诉讼，如果原诉讼法院与破产企业所在地法院不一致，且该诉讼与破产程序紧密相关，可以由破产企业所在地法院管辖。
三、法律建议与风险提示
法律建议：
- 当破产企业作为第三人参与诉讼时，建议及时与破产管理人沟通，了解破产程序的进展和破产企业的财产状况，以便更好地维护自身权益。
- 如果认为原诉讼法院的管辖权可能受到影响或存在争议，建议及时咨询专业律师，评估管辖权调整的可能性及影响，并制定相应的诉讼策略。
风险提示：
- 破产企业作为第三人参与诉讼时，可能面临诉讼周期延长、诉讼成本增加等风险。因此，在参与诉讼前应充分评估诉讼风险，并制定合理的诉讼预算。
- 如果破产企业的破产状态对原诉讼的实体权利义务关系产生影响，可能导致原诉讼的判决结果发生变化。因此，在诉讼过程中应密切关注破产程序的进展，并及时调整诉讼策略。
如有任何关于公司法务或婚姻家庭方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。