关于破产企业作为原告的案件管辖问题，结论如下：

破产企业作为原告提起诉讼时，案件的管辖法院主要依据《中华人民共和国企业破产法》以及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定来确定。具体来说，可以从以下几个角度进行分析：

1. 一般地域管辖原则：

   • 通常情况下，民事诉讼由被告住所地人民法院管辖。这是民事诉讼中的一般地域管辖原则，也适用于破产企业作为原告提起的诉讼。即，如果破产企业作为原告，其起诉的被告有明确的住所地，那么该案件通常由被告住所地人民法院管辖。

2. 特殊地域管辖与专属管辖：

   • 在某些特定类型的案件中，法律可能规定了特殊的地域管辖或专属管辖。例如，如果案件涉及不动产，那么可能由不动产所在地人民法院管辖。对于破产企业作为原告的案件，如果涉及特定类型的纠纷（如合同纠纷、侵权纠纷等），且法律对这些纠纷有特殊的地域管辖或专属管辖规定，那么应遵循这些规定。

3. 破产案件的集中管辖：

   • 根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”这意味着，在破产程序启动后，与破产企业（即债务人）相关的民事诉讼，包括破产企业作为原告的诉讼，通常应由受理破产申请的人民法院集中管辖。这一规定旨在确保破产程序的顺利进行，避免不同法院之间的管辖冲突。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 在实际操作中，破产企业作为原告提起诉讼时，应首先确认破产程序是否已经启动，以及受理破产申请的人民法院是哪一个。如果破产程序已经启动，那么应向该人民法院提起诉讼。
   • 如果破产程序尚未启动，或者虽然启动但受理破产申请的人民法院与案件无直接关联（例如，案件涉及的是破产企业作为原告的独立民事权益，与破产程序无直接联系），那么可以根据一般地域管辖原则或其他特殊地域管辖、专属管辖规定来确定管辖法院。

法律建议：

• 对于破产企业作为原告的案件，建议首先咨询专业律师，以确认破产程序的状态以及受理破产申请的人民法院。
• 在提起诉讼前，应仔细研究相关法律规定，特别是关于地域管辖和专属管辖的规定，以确保案件能够由正确的法院管辖。
• 如果案件涉及复杂法律问题或多个法院之间的管辖冲突，建议寻求专业律师的帮助，以制定合适的诉讼策略。

可能法律后果：

• 如果错误地选择了管辖法院，可能会导致案件被驳回起诉或移送至有管辖权的法院，从而增加诉讼成本和时间成本。
• 在极端情况下，如果因管辖问题导致案件处理不当，可能会损害破产企业或其他相关方的合法权益。

因此，在处理破产企业作为原告的案件时，务必谨慎选择管辖法院，并遵循相关法律规定和诉讼程序。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。