提前结束合约是否可以扣押金，需根据具体情况判断，核心在于合约条款的约定及法律对押金性质的规定。以下分情况说明：
若合约明确约定提前解约可扣押金，且押金性质为违约金
根据《民法典》第五百八十五条，当事人可约定一方违约时支付违约金。若合约中明确将押金作为违约金，且约定“提前解约需扣除押金”，则该条款可能有效。但需注意：
- 违约金需与实际损失相当，若扣除金额远超实际损失（如押金占合同总金额比例过高），法院可能依申请调整；
- 若合约未明确押金性质，仅笼统约定“提前解约扣押金”，可能因条款模糊被认定为无效。
若合约未约定提前解约扣押金，或押金性质为履约保证
押金通常用于担保合同履行（如租赁中保证房屋完好、费用结清）。若提前解约时：
- 承租方已履行主要义务（如支付租金、无损坏房屋），出租方无权扣押金；
- 若因承租方原因导致出租方损失（如提前退租造成空置期），出租方可主张赔偿，但需证明损失金额，而非直接扣押金。
特殊场景：押金与违约金并存
若合约同时约定“押金”和“违约金”，需明确两者关系：
- 若押金独立于违约金（如押金用于担保房屋状态，违约金用于补偿提前解约损失），则出租方可同时主张；
- 若押金被约定为“违约金”的替代（如“押金即违约金”），则出租方只能选择其一主张，不得重复扣除。
建议：
- 签约前仔细阅读条款，明确押金性质及解约后果；
- 提前解约时，优先与对方协商，保留书面沟通记录；
- 若发生纠纷，可依据合同条款、实际损失及法律规定主张权利。
如有具体合约条款或纠纷细节，可直接向我咨询，我会结合实际情况进一步分析。