提前结束个人抵押合同是否需要支付违约金，需根据合同约定和法律规定综合判断，具体分以下两种情况分析：

1. 合同明确约定违约金条款
   若抵押合同中明确约定了“提前解约需支付违约金”的条款，且该条款不违反法律强制性规定（如违约金比例未显著高于实际损失），则违约方需按约定支付。
   法律依据：根据《民法典》第585条，当事人可约定一方违约时支付违约金，但需以实际损失为基础，不得过分高于损失（通常不超过损失的30%）。若违约金过高，法院或仲裁机构可依申请调整。

2. 合同未约定违约金条款
   若合同未明确约定违约金，但提前解约给对方造成实际损失（如贷款方因提前还款损失的利息收益），则需赔偿实际损失。赔偿范围以“可预见规则”为限，即损失需与违约行为有直接因果关系，且违约方在订立合同时能预见。
   法律依据：根据《民法典》第584条，违约方需赔偿对方因违约所受的损失，包括合同履行后可获得的利益，但不得超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的损失。

实务建议：

• 审查合同条款：优先查看合同中关于“提前解约”“违约金”“损失赔偿”的约定，明确权利义务。
  
• 协商优先：若需提前解约，建议与对方协商，争取通过补充协议免除或降低违约金，避免诉讼成本。
  
• 保留证据：若对方主张的违约金或损失过高，需收集证据证明实际损失金额（如贷款利息计算表），以便后续维权。
  

如有具体合同条款或纠纷细节，可进一步向我咨询，我会结合实际情况为您详细分析。