在十字路口，电瓶车与小车都是直线行驶且没有红灯的情况下发生碰撞，责任划分需依据双方是否遵守交通规则、行驶速度及方式、道路状况以及事故后的行为态度等多个因素综合考量，无法直接判定哪一方负全责。以下是对此类事故责任划分的详细分析：
一、电瓶车可能负主要或全部责任的情况
未按规定让行：
- 在无交通信号灯但有让行标志的路口，电瓶车未按照让行规定行驶，与享有优先通行权的小车碰撞，电瓶车需承担相应责任。例如，电瓶车未让右方道路来车先行，导致碰撞发生。
超速行驶：
- 虽然电瓶车速度相对较慢，但若超速且在十字路口未能及时制动导致碰撞，电瓶车也可能承担主要责任。超速行为会显著降低驾驶人的反应时间，增加事故风险。
违规变道或突然转向：
- 电瓶车在行驶过程中突然变道或转向，未给小车足够的反应时间，导致碰撞发生，电瓶车需承担相应责任。
二、小车可能负主要或全部责任的情况
超速行驶：
- 小车在通过十字路口时超速，导致无法及时制动与电瓶车碰撞，通常需承担主要责任。超速行驶是事故发生的重要原因之一，会显著降低驾驶人的反应能力和制动距离。
未注意观察路况：
- 小车驾驶人在通过十字路口时疏于观察周围电瓶车的动态，导致碰撞发生，可能需承担主要责任。这要求小车驾驶人时刻保持警惕，确保行车安全。
未按规定使用灯光或信号：
- 小车在行驶过程中未按规定使用转向灯或刹车灯等信号设备，导致电瓶车无法准确判断小车的行驶意图，从而引发碰撞，小车需承担相应责任。
三、双方都可能有责任的情况
- 双方都存在违反交通规则的行为：
- 例如，小车未开启转向灯右转，而电瓶车车速过快且未注意观察，双方均有过错，可能被认定为同等责任。此情形强调了在交通事故中，双方的行为都会影响到责任的判定。
四、其他影响因素
道路状况：
- 路面不平整、存在障碍物或视线不清等道路状况不佳也可能影响责任判断。若道路状况是导致事故的原因之一，相关责任方需承担相应责任。例如，因路面湿滑导致小车制动距离延长，从而与电瓶车发生碰撞。
事故后的行为和态度：
- 事故发生后，双方的行为和态度也是判断责任的一个方面。试图逃避责任或隐瞒事实的一方可能会被视为对事故负有更大的责任。例如，小车驾驶人事故后逃离现场，可能被视为对事故负有全部责任。
五、事故处理建议
保护现场并报警：
- 事故发生后，双方应立即保护现场并报警，以便交通警察进行及时的事故调查和责任认定。这是处理交通事故的基本程序，也是确保责任划分公正、准确的重要前提。
配合调查与取证：
- 当事人应积极配合交警部门的调查工作，提供必要的证据和信息，如行车记录仪视频、证人证言等，以便准确划分责任。这些证据和信息对于责任认定具有至关重要的作用。
关注责任认定书：
- 交警部门出具的交通事故责任认定书是处理事故和赔偿的重要依据。当事人应认真阅读并确认其内容，如有异议应及时提出复核申请或向人民法院提起诉讼以维护自己的合法权益。
依法维权：
- 对责任认定结果不服的当事人可以在规定时间内申请复核或向人民法院提起诉讼以维护自己的合法权益。在维权过程中，当事人应提供充分的证据和理由来支持自己的主张。
总结来说，在十字路口电瓶车与小车都是直线行驶且没有红灯的情况下发生碰撞时，责任划分需综合考虑多个因素。因此，建议驾驶人在行车过程中严格遵守交通规则、保持警惕、确保行车安全；同时，在事故发生后应积极配合调查、如实陈述事实、依法维权。若遇到类似情况或有任何法律疑问，可以直接向我咨询。