在没有红绿灯的十字路口，小车撞到电瓶车的后尾，责任的划分需根据具体情况综合判断，无法直接断定谁的责任更大。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：
一、责任划分的基本原则
让行规定：
- 在无交通标志、标线控制的十字路口，车辆进入路口前应停车瞭望，遵循“让右原则”，即让右方道路的来车先行。若未让右方车辆先行导致碰撞，未让行的一方一般要承担主要或同等以上责任。
转弯与直行：
- 转弯的机动车应让直行的车辆、行人先行。若转弯车辆未让直行车先行发生事故，转弯车辆往往要承担主要责任。但直行车存在超速、酒驾等严重违法行为时，也可能影响责任划分。
双方行为综合考虑：
- 公安机关交通管理部门会全面分析当事人的行为对事故发生的作用及过错的严重程度，据此确定责任。若双方均有过错，将依据各自过错程度分别承担主要责任、同等责任或次要责任。
二、具体责任划分情形
电瓶车可能承担主要或全部责任的情况：
- 逆行：若电瓶车逆向行驶进入十字路口，与正常行驶的小车相撞，电瓶车需承担较大责任。
- 未按规定让行：若电瓶车未遵循“让右原则”，未让右方道路的小车先行，导致碰撞，电瓶车需承担相应责任。
- 超速或违规行驶：若电瓶车在十字路口超速行驶或存在其他违规行为，如突然变道等，导致碰撞，电瓶车可能承担主要责任。
小车可能承担主要或全部责任的情况：
- 超速行驶：若小车在通过十字路口时超速，导致无法及时制动与电瓶车碰撞，通常需承担主要责任。
- 未注意观察路况：若小车驾驶人在通过十字路口时疏于观察周围电瓶车的动态，导致碰撞，可能需承担主要责任。
- 违规转弯：若小车在转弯时未让直行车辆先行，导致与电瓶车碰撞，小车需承担主要责任。
双方可能承担同等责任的情况：
- 当双方都存在一定的过错行为，且这些过错行为对事故发生的作用及过错严重程度相当时，双方可能承担同等责任。例如，小车未开启转向灯右转，而电瓶车车速过快且未注意观察，双方均有过错，可能被认定为同等责任。
三、事故处理流程与建议
保护现场并报警：
- 事故发生后，双方应立即保护现场并报警，以便交通警察进行及时的事故调查和责任认定。
配合调查与取证：
- 当事人应积极配合交警部门的调查工作，提供必要的证据和信息，如监控录像、证人证言等，以便准确划分责任。
关注责任认定书：
- 交警部门出具的交通事故责任认定书是处理事故和赔偿的重要依据。当事人应认真阅读并确认其内容，如有异议应及时提出复核申请或寻求法律援助。
依法维权：
- 对责任认定结果不服的当事人可以在规定时间内申请复核或向人民法院提起诉讼以维护自己的合法权益。
总结与建议：在没有红绿灯的十字路口发生碰撞事故时，责任的划分需综合考虑双方的具体行为、过错程度以及相关法律法规。因此，建议驾驶人在行车过程中严格遵守交通规则，保持警惕，确保行车安全。若遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供准确的法律意见和帮助。