地下室门被破坏，物业是否需负责需分情况讨论，具体责任取决于物业是否尽到安全保障义务。以下从不同角度进行分析：

1. 若物业未尽到安全保障义务，需承担相应责任
   根据《民法典》第九百四十二条，物业对小区公共区域及业主共有部分负有安全保障义务，包括采取合理措施防止外来人员破坏、定期巡查公共设施等。若因物业未安装监控、未及时修复损坏门锁、未对可疑人员盘查等失职行为导致地下室门被破坏，物业需承担与其过错程度相应的赔偿责任（如维修费用、因门损坏导致的其他损失等）。
   关键点：需证明物业存在“未履行义务”的过错（如监控缺失记录、巡查记录空白等），且该过错与门被破坏存在因果关系。

2. 若破坏行为由第三方故意实施，且物业已尽到义务，则物业无需直接担责
   若门被破坏是因第三方（如小偷、恶意破坏者）的故意行为导致，且物业已按合同约定履行了安全保障义务（如安装监控、定期巡查、及时报警等），则物业无需直接赔偿。但根据《民法典》第一千一百九十八条，若物业未尽到义务导致损害扩大（如未及时发现破坏行为导致损失增加），需就“扩大损失”部分承担补充责任。
   关键点：需证明物业已尽到“合理限度内”的安全保障义务（如监控覆盖、巡查频率符合行业标准等）。

3. 若破坏行为因物业自身管理导致（如施工误损），物业需全额赔偿
   若门被破坏是因物业在维修、改造等管理活动中操作不当（如施工误砸、维修后未恢复原状等），则物业需承担全部赔偿责任，包括修复费用及因门损坏导致的其他间接损失（如物品被盗损失，但需证明因果关系）。
   关键点：需证明破坏行为与物业管理活动直接相关（如施工记录、证人证言等）。

行动建议：

1. 立即报警并保留报警记录，通过警方调查固定破坏行为人及原因；
   
2. 检查物业合同，明确物业对地下室门的安全保障义务范围（如是否包含维修、巡查等）；
   
3. 收集证据（如监控录像、巡查记录、照片等），证明物业是否存在失职行为；
   
4. 与物业协商赔偿，若协商不成，可向当地房管部门投诉或通过诉讼解决。
   

提示：若门被破坏导致其他损失（如物品被盗），需一并主张赔偿，但需证明损失与门被破坏的因果关系。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作流程。