结论：两个老人吵架导致一方死亡，一般情况下，死亡一方的子女不能直接要求另一方老人进行赔偿，但具体是否需要赔偿还需根据吵架的具体情况、过错程度以及因果关系等因素综合判断。

分析说明：

1. 一般情况下的责任判定：

   • 在普通的争吵场景中，若争吵行为并未直接导致对方死亡，且争吵双方均未实施故意伤害或过失致人死亡等违法行为，那么死亡结果通常不会被直接归咎于另一方老人。在此情形下，死亡一方的子女要求另一方老人赔偿缺乏法律依据。

2. 特殊情况下的责任判定：

   • 过错责任：如果争吵过程中，一方老人存在明显的过错行为，如故意推搡、辱骂等，且这些行为与死亡结果之间存在直接的因果关系，那么该老人可能需要承担一定的法律责任。但这种责任并非简单的“赔偿”责任，而是需要根据过错程度、因果关系等因素进行综合判断，可能涉及民事赔偿或刑事责任。
   • 因果关系：即使一方老人存在过错行为，但如果这些行为与死亡结果之间不存在直接的因果关系，或者死亡结果是由其他独立因素（如疾病突发）导致的，那么另一方老人通常不需要承担赔偿责任。

3. 法律后果与建议：

   • 民事赔偿：如果另一方老人被认定存在过错且该过错与死亡结果之间存在因果关系，那么死亡一方的子女有权要求其承担相应的民事赔偿责任。赔偿范围可能包括丧葬费、死亡赔偿金等。
   • 刑事责任：在极端情况下，如果一方老人的行为构成故意伤害罪或过失致人死亡罪等刑事犯罪，那么其不仅需要承担民事赔偿责任，还可能面临刑事处罚。
   • 建议：面对此类纠纷，建议双方家属保持冷静，通过合法途径解决争议。可以寻求当地调解委员会或司法机关的帮助，进行调解或诉讼。同时，保留好相关证据（如争吵现场的监控录像、证人证言等），以便在需要时提供证明。

行动建议：

• 如果您作为死亡一方的子女，认为另一方老人存在过错且该过错与死亡结果之间存在因果关系，建议收集相关证据并咨询专业律师，以便通过法律途径维护自身权益。
• 如果您作为另一方老人或其家属，面对此类纠纷感到困惑或担忧，同样建议咨询专业律师，了解自身权利和义务，以便妥善处理纠纷。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。