结论：老人打死人，子女是否需要赔偿，这主要取决于子女是否存在过错以及是否与老人的侵权行为有法律上的因果关系。一般情况下，子女不需要为老人的侵权行为承担赔偿责任，但在特定情况下可能需要承担一定的责任。
分析：
子女无过错且无法律因果关系：
- 在大多数情况下，子女对于老人的侵权行为（如打死人）是没有过错的，且该行为与子女无法律上的直接因果关系。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵权责任应当由侵权人自行承担。因此，在这种情况下，子女不需要为老人的侵权行为承担赔偿责任。
子女存在过错或法律上的因果关系：
- 如果子女在老人的侵权行为中存在过错，比如教唆、帮助老人实施侵权行为，或者未能尽到合理的监护、管理义务等，那么子女可能需要承担一定的赔偿责任。此外，如果子女与老人的侵权行为存在法律上的因果关系，比如子女是老人的雇主，且老人的侵权行为是在执行职务过程中发生的，那么子女也可能需要承担雇主责任。
特殊情况下的责任承担：
- 在某些特殊情况下，即使子女没有直接过错，也可能因为法律的规定而需要承担一定的责任。例如，如果老人是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，且子女是其监护人，那么子女可能需要承担监护责任，包括赔偿因老人侵权行为造成的损失。但这种情况下的责任承担是基于监护关系，而非直接的侵权责任。
法律建议：
- 如果遇到类似情况，建议首先保持冷静，及时报警并保护现场，以便后续的法律程序能够顺利进行。
- 尽快咨询专业律师，了解具体的法律责任和可能的赔偿情况。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和帮助。
- 如果子女确实存在过错或法律上的因果关系，建议积极与受害者或其家属协商赔偿事宜，以减轻法律后果和避免不必要的纠纷。
可能后果：
- 如果子女不需要承担赔偿责任，那么他们将不会因此受到法律上的追究和处罚。
- 如果子女需要承担赔偿责任，那么他们可能需要支付一定的赔偿金，并可能面临法律上的其他后果，如信用受损等。
总之，老人打死人，子女是否需要赔偿取决于多种因素。在遇到类似情况时，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律建议和帮助。