结论：两个人吵架其中一个气死了，是否需要赔偿取决于行为人的过错程度以及行为与死亡结果之间的因果关系。以下从不同角度进行详细分析：
一、行为人无过错或轻微过失的情况
无需承担刑事责任：如果行为人没有过错，或者只是存在轻微的过失（如言语刺激但并未实施暴力行为），且该过失行为与对方的死亡结果之间不存在直接的因果关系，那么其行为不构成犯罪，无需承担刑事责任。
民事责任视情况而定：在民事方面，虽然行为人可能不需要承担全部责任，但如果其行为对死者的死亡有一定的诱因作用，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，可能需要承担一定的民事赔偿责任。这通常涉及公平责任的适用，即双方根据实际情况分担损失。具体的赔偿比例和责任划分需要根据案件的具体情况进行判断，例如行为人的过错程度、死者自身的身体状况等。
二、行为人存在过错的情况
可能构成犯罪：如果行为人存在过错，且其过错行为与死者的死亡之间存在因果关系，那么行为人可能需要承担刑事责任。例如，如果行为人明知对方身体有恙（如心脏病、高血压等），仍通过辱骂等方式进行刺激，导致对方情绪激动而猝死，那么行为人可能被追究刑事责任。具体罪名可能包括过失致人死亡罪等，量刑时法院会综合考虑行为人的主观恶性、行为方式、损害后果等因素。
需承担民事赔偿责任：除了刑事责任外，行为人还需要承担民事赔偿责任。赔偿范围通常包括医疗费（如果死者生前接受了治疗）、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等。这些费用的具体数额将根据受害方的实际损失和法律规定来确定。例如，死亡赔偿金通常按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
三、因果关系的认定
直接因果关系：如果行为人的行为直接导致了对方的死亡，那么因果关系较为明确，行为人需要承担相应的法律责任。例如，行为人用暴力手段击打对方，导致对方受伤后死亡，这种情况下因果关系直接且明确。
间接因果关系：如果行为人的行为与对方的死亡之间存在一定的关联，但并非直接原因，那么因果关系的认定将更为复杂。例如，行为人只是言语刺激对方，但对方本身存在严重的身体疾病，且该疾病是导致死亡的主要原因，那么行为人的言语刺激可能只是间接原因。在这种情况下，需要综合考虑各种因素来判断行为人是否需要承担责任以及承担何种程度的责任。
建议：在争吵过程中，应尊重对方，保持冷静，避免使用过激的语言或行为，以免给自己和他人带来不必要的麻烦。如果发生类似情况，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。有问题可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供详细的法律解答。