结论前置

吵架导致老人过世，责任承担需根据具体情况综合判定，可能涉及民事赔偿责任或刑事责任。以下从民事责任和刑事责任两个角度进行详细分析。

民事责任

1. 过错责任认定

   • 一般过错情况：若一方明知老人存在可能因情绪激动诱发疾病的身体状况，却故意通过激烈言辞或行为刺激老人，导致老人发病死亡，该方需承担民事赔偿责任。赔偿范围包括丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等。例如，若老人有心脏病史，一方明知却故意辱骂，导致老人心脏病发作死亡，该方需承担相应赔偿责任。
   • 双方均有过错：若双方在争吵中都有不当言行，导致矛盾激化并诱发老人死亡，双方应根据各自过错程度分担民事责任。比如，老人也有辱骂行为，但一方言辞更为激烈，导致老人情绪失控死亡，双方需按过错比例分担责任。
   • 无过错情况：若一方对老人的身体状况不知情，且在正常争吵中无明显过激行为，老人突然死亡，该方一般不承担民事责任。但特殊情况下，法院可能会基于公平原则酌情判定给予一定补偿。例如，双方因小事发生正常争吵，老人突然因隐藏疾病死亡，且对方不知情，此时对方可能无需承担民事责任，但法院可能酌情给予一定补偿。

2. 赔偿范围与责任比例

   • 赔偿范围广泛，包括但不限于丧葬费、死亡赔偿金等。丧葬费按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，计算六个月总额；死亡赔偿金一般按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，按二十年计算，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。
   • 责任比例需根据双方过错程度划分，死者自身存在过错时可减轻行为人的赔偿责任。例如，若法院认定一方承担70%的责任，另一方承担30%的责任，则赔偿金额也按此比例分担。

刑事责任

1. 直接致死行为

   • 若在吵架过程中，一方直接实施暴力行为导致老人死亡，且该行为违法并有过错，可能构成故意伤害罪（致人死亡）或故意杀人罪。量刑严厉，可处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。例如，若一方在争吵中动手推搡老人，导致老人摔倒头部受伤死亡，且该行为具有故意性，可能构成故意伤害罪（致人死亡）。

2. 间接致死行为

   • 明知故犯：若行为人明知老人有严重疾病，却故意以激烈言辞刺激，希望或放任老人死亡结果发生，可能构成故意杀人罪或过失致人死亡罪。例如，若行为人明知老人有严重心脏病，却故意辱骂并挑衅，导致老人心脏病发作死亡，且行为人希望或放任此结果发生，可能构成故意杀人罪。
   • 疏忽大意或过于自信：若行为人应当预见可能诱发老人疾病导致死亡，但因疏忽大意未预见，或虽已预见却轻信能避免，构成过失致人死亡罪。例如，若行为人知道老人有心脏病史，但认为争吵不会导致严重后果，结果老人心脏病发作死亡，行为人可能构成过失致人死亡罪。
   • 偶然因素：若吵架行为仅为偶然因素引发老人死亡，且未超出一般争吵可能引发的后果范围，行为人通常无需承担刑事责任，但可能需承担民事赔偿责任。例如，双方因小事发生争吵，老人突然因隐藏疾病死亡，且争吵行为与死亡结果之间无直接因果关系，行为人可能无需承担刑事责任。

综合建议

• 在处理此类案件时，建议首先通过医学鉴定确定死亡原因与吵架之间的因果关系及对方过错程度。
• 双方可协商处理赔偿事宜，无法协商时可通过诉讼途径由法院裁决。在诉讼过程中，需提供充分证据证明对方过错程度及赔偿范围。
• 若涉及刑事责任，建议尽快咨询专业律师，了解具体法律条款及量刑标准，以便更好地维护自身权益。

如有任何疑问或需要进一步法律帮助，请随时向我咨询。