结论前置：是否告知家里亲人收到催收短信，需结合具体情况判断，但总体建议告知，以避免潜在风险并共同应对。以下从不同角度分析：

1. 告知的必要性：避免法律风险与信用损害

• 法律风险：若借款逾期未还，债权人可能通过法律途径追偿（如起诉、申请强制执行）。若亲人不知情，可能错过协商还款、申请延期或分期等机会，导致被列入失信被执行人名单（影响出行、消费等）。告知后，可共同评估还款能力，及时与债权人沟通，降低法律风险。
• 信用损害：逾期记录会上传至征信系统，影响亲人未来贷款、信用卡申请等。告知后，可尽快还款或协商修复信用，减少长期负面影响。

2. 告知的潜在尴尬与应对

• 尴尬来源：可能因经济压力、借款用途（如赌博、投资失败）等引发家庭矛盾。但尴尬是暂时的，相比法律后果，及时沟通更关键。
• 应对建议：
  • 选择合适时机：在亲人情绪稳定时沟通，避免在公共场合或情绪激动时提及。
  • 聚焦问题解决：强调“共同面对”而非指责，例如：“我收到催收短信了，我们看看怎么解决，避免更严重的问题。”
  • 提供支持：若亲人因经济困难无法还款，可协助制定还款计划或寻求专业帮助（如律师、财务顾问）。

3. 不告知的潜在风险

• 错过协商时机：债权人可能采取更激进的催收手段（如频繁联系、上门催收），甚至起诉。若亲人不知情，可能因未出庭或未答辩而败诉，导致财产被查封、冻结。
• 家庭关系恶化：若亲人最终通过其他渠道得知逾期事实（如法院传票、征信报告），可能因被隐瞒而感到被欺骗，加剧矛盾。

4. 特殊情况处理

• 若亲人已明确拒绝沟通：可保留催收短信作为证据，并告知债权人“已转达债务人，请通过合法途径解决”，避免被认定为“共同债务人”或“恶意逃避”。
• 若借款用途违法（如赌博）：告知后，可建议亲人咨询律师，评估是否可主张“借款合同无效”（需符合《民法典》第153条等规定），但需谨慎处理，避免涉嫌包庇违法犯罪。

5. 后续行动建议

• 核实借款事实：确认借款金额、期限、利息等是否合法（如年利率超过LPR四倍的部分不受保护）。
• 协商还款方案：与债权人沟通延期、分期或减免部分利息，争取书面协议。
• 法律咨询：若协商无果或面临诉讼，可向我咨询具体应对策略（如答辩要点、证据准备等）。

总结：告知亲人是更稳妥的选择，既能共同应对法律风险，也能避免家庭关系恶化。若担心尴尬，可通过温和的方式沟通，并聚焦问题解决。如有进一步疑问，可直接向我咨询债务债权领域的法律问题。