在电器烧坏并全额赔偿后，旧电器的归属问题，主要取决于赔偿协议的具体内容以及双方当事人的约定，若未明确约定，则一般归原所有权人所有。以下从不同角度进行分析：

一、赔偿协议有明确约定的情况

如果赔偿协议中明确规定了旧电器的归属，比如约定赔偿后旧电器归赔偿方所有，或者归被赔偿方所有但需进行某种处理（如回收、销毁等），那么应当按照协议中的约定来执行。这种情况下，协议的约定具有法律约束力，双方应当遵守。

二、赔偿协议未明确约定的情况

如果赔偿协议中没有明确规定旧电器的归属，那么根据一般的法律原则和物权法的相关规定，旧电器作为原所有权人的财产，在赔偿后仍然应当归原所有权人所有。这是因为赔偿只是针对电器烧坏所造成的损失进行的补偿，并不涉及电器本身的物权变更。

1. 物权法角度：根据《中华人民共和国民法典》中关于物权的规定，物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记或者交付。在电器烧坏并全额赔偿的情况下，并没有发生物权的变更或者转让，因此旧电器仍然应当归原所有权人所有。

2. 实际操作角度：在实际操作中，如果赔偿方希望获得旧电器，可以与被赔偿方进行协商，并达成一致意见。如果双方能够达成协议，那么可以按照协议来执行。但如果双方无法达成一致意见，那么旧电器仍然应当归原所有权人所有。

三、特殊情况下的处理

在某些特殊情况下，比如旧电器因为烧坏而具有了某种危险性或者污染性，那么根据相关的法律法规或者安全规定，可能需要对旧电器进行特殊处理（如回收、销毁等）。在这种情况下，即使赔偿协议中没有明确规定旧电器的归属，也应当按照相关法律法规或者安全规定来执行。

建议：

• 在签订赔偿协议时，双方应当明确约定旧电器的归属问题，以避免后续产生纠纷。
• 如果赔偿协议中没有明确约定旧电器的归属，且双方无法达成一致意见，那么可以寻求法律途径来解决纠纷。
• 在处理旧电器时，应当遵守相关的法律法规和安全规定，确保不会对环境或者他人造成危害。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。