受伤害者的亲属将凶手置于死地，一般不算自卫，而可能构成故意杀人罪。下面我将从多个角度为你详细分析这个问题：

一、自卫（正当防卫）的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫的构成要件包括：

1. 不法侵害现实存在：必须存在现实的不法侵害，不能是主观臆想或推测的。
2. 不法侵害正在进行：不法侵害必须正在进行，即已经发生且尚未结束。
3. 具有防卫意识：防卫人必须具有防卫意识，即为了保护合法权益而采取防卫行为。
4. 针对侵害人防卫：防卫行为必须针对不法侵害人本人进行。
5. 没有明显超过必要限度：防卫行为必须在必要合理的限度内进行，没有明显超过必要限度造成重大损害。

二、受伤害者亲属行为的性质分析

在受伤害者亲属将凶手置于死地的情况下，我们需要分析该行为是否符合正当防卫的构成要件：

1. 不法侵害是否现实存在且正在进行：如果凶手已经停止了对受伤害者的侵害，或者受伤害者已经脱离危险，那么此时再对凶手采取致命行为，就不符合“不法侵害正在进行”的要件。
2. 是否具有防卫意识：虽然受伤害者亲属可能出于保护亲人或报复的心理，但报复心理并不构成正当防卫的防卫意识。正当防卫必须是为了保护合法权益而采取的行为。
3. 是否针对侵害人防卫：这一点在本案中可能符合，因为行为是直接针对凶手的。
4. 是否明显超过必要限度：将凶手置于死地，很可能明显超过了制止不法侵害所必需的限度，造成了不必要的重大损害。

三、可能构成的犯罪及法律后果

如果受伤害者亲属的行为不符合正当防卫的构成要件，那么该行为可能构成故意杀人罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

四、特殊情况下的防卫行为

当然，也存在一些特殊情况，如凶手正在对受伤害者实施严重的暴力侵害，且受伤害者亲属在紧急情况下为了保护亲人而采取致命防卫行为，且该行为没有明显超过必要限度。在这种情况下，该行为可能被认定为正当防卫或防卫过当（但防卫过当也需要承担一定的刑事责任，只是可以减轻或免除处罚）。然而，这种情况需要严格的证据支持和司法认定。

总结与建议：

受伤害者的亲属将凶手置于死地，一般不算自卫，而可能构成故意杀人罪。在面对亲人受肉体伤害的情况时，我们应该保持冷静和理智，及时报警并寻求法律帮助，而不是采取私力救济的方式。如果你或你的亲人遇到了类似的情况，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议和帮助。