碰死人逃逸有自首情节的量刑，需依据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，并结合具体案情综合判断，无法直接给出确定答案，但可以明确的是，自首情节会对量刑产生重要影响。以下是对此问题的详细分析：
一、法律规定
《刑法》第一百三十三条：
- 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
- 交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
- 因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第六十七条：
- 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
二、量刑分析
基础犯罪构成：
- 碰死人逃逸的行为，首先构成了交通肇事罪的基本犯罪事实，即违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡。
加重情节：
- 逃逸行为被视为交通肇事罪中的加重处罚情节，因为它可能加剧事故后果，剥夺受害者获得及时救助的机会。
自首情节的考量：
- 自首作为犯罪嫌疑人或被告人主动投案并如实供述罪行的行为，是法律鼓励的，通常可从轻或减轻处罚。在交通肇事逃逸案件中，自首情节尤为重要，它体现了犯罪嫌疑人的悔罪态度和对法律的尊重。
具体量刑区间：
- 若受害者并非因逃逸而死亡：原本量刑应在“三年以上七年以下有期徒刑”。自首后，法院可根据具体情况从轻或减轻处罚，可能降至三年左右甚至更低，具体取决于逃逸的情节、自首的及时性、犯罪嫌疑人的认罪态度等因素。
- 若逃逸直接导致受害者死亡：原本应处“七年以上有期徒刑”。即使自首，量刑也通常会维持在七年以上，但会从轻考虑。例如，若犯罪情节非特别严重，且存在其他可酌情从轻处罚的情节（如积极赔偿被害人家属并取得谅解），法官可能在法定刑以下减轻处罚，即判处低于七年的有期徒刑，但这种情况较为罕见。
其他影响因素：
- 除了自首情节外，法院在量刑时还会考虑其他因素，如肇事者的认罪态度、是否积极赔偿受害人家属并取得谅解、是否有前科等。这些因素都可能对最终的量刑产生影响。
三、实际案例应用
在实际应用中，法院会综合考虑肇事者的逃逸行为、自首时间、自首的主动性和彻底性、对社会的危害程度以及悔罪表现等因素来裁定量刑。例如，一个平时表现良好、因害怕而临时起意逃逸的肇事者，在逃逸后很快主动投案、如实供述并积极赔偿，可能获得较大幅度的从轻或减轻处罚。相反，若肇事者在逃逸过程中存在严重的违法行为（如酒驾、毒驾等），即便自首，也可能面临接近法定刑上限的刑罚。
四、建议
- 积极配合调查：在发生交通肇事逃逸案件后，肇事者应尽快主动投案，如实供述自己的罪行，以争取自首情节。
- 积极赔偿受害者家属：通过积极赔偿受害者家属并取得谅解，可以进一步争取从轻处罚的机会。
- 咨询专业律师：在面临法律问题时，及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果，以便做出明智的决策。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供全面、准确的法律建议。