结论：拉车门盗窃一万元未分赃且获得学生谅解的16周岁未成年人，是否不起诉需综合考量，存在不起诉的可能性，但并非绝对。

一、从刑事责任年龄角度分析

根据我国《刑法》第十七条的规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。因此，16周岁的未成年人实施盗窃行为，已经达到了刑事责任年龄，原则上应当承担刑事责任。不过，对于未成年人犯罪，我国法律在量刑和处罚上通常会给予一定的宽宥。

二、从盗窃数额与情节角度分析

盗窃一万元，根据相关司法解释，属于数额较大的情形，一般应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。但本案中，存在一些可能影响量刑的情节：

1. 未分赃：这表明行为人可能并非盗窃行为的主要策划者或实施者，或者其主观恶性相对较小。
2. 获得谅解：特别是当谅解来自被盗方（如学生或其家长）时，这通常被视为一个积极的量刑情节，表明行为人已经认识到自己的错误，并采取了积极的补救措施。

三、从不起诉的法定条件与酌定情节角度分析

1. 法定不起诉：主要适用于犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者符合《刑事诉讼法》第十六条规定的情形（如情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的等）。本案中，行为人已经实施了盗窃行为，且数额较大，因此不符合法定不起诉的条件。
2. 酌定不起诉：又称相对不起诉，是指对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。在本案中，考虑到行为人系未成年人、未分赃、获得谅解等情节，如果其犯罪情节确实轻微，且符合其他相关条件（如认罪态度好、有悔罪表现等），人民检察院有可能作出酌定不起诉的决定。

四、建议与提醒

1. 积极配合调查：如果行为人或其家属希望争取不起诉的结果，应积极配合公安机关和人民检察院的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。
2. 寻求专业帮助：由于刑事案件的复杂性和专业性，建议行为人或其家属及时咨询专业律师，以便更好地了解案件进展和可能的法律后果，并制定有效的辩护策略。
3. 关注后续影响：即使最终获得不起诉的决定，行为人仍需关注该事件对其未来可能产生的影响（如学业、就业等），并采取积极措施加以应对。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。