未对双方诉求进行评判就下结论的行为，可能违反了法律程序中的公正、公平原则以及相关的程序性规定，具体分析如下：

1. 违反公正、公平原则：

   • 在法律程序中，公正和公平是核心原则。法官或仲裁员在处理案件时，应当充分听取双方当事人的陈述和辩论，对双方诉求进行全面、客观的评判。如果未对双方诉求进行评判就下结论，显然违背了这一原则，可能导致案件处理结果的不公正和不公平。

2. 违反程序性规定：

   • 在诉讼或仲裁等法律程序中，通常都有明确的程序性规定，要求法官或仲裁员在作出裁决前，必须充分听取双方当事人的意见，对双方提交的证据和诉求进行审查和评判。这些程序性规定是保障当事人合法权益、确保案件公正处理的重要基础。如果未对双方诉求进行评判就下结论，可能构成对程序性规定的违反。
   • 例如，在民事诉讼中，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在审理案件时，应当保障当事人充分行使诉讼权利，对当事人提出的证据和诉求进行审查和评判。如果法院未对双方诉求进行评判就作出判决，可能构成程序违法，当事人可以依法提出上诉或申请再审。

3. 可能导致的法律后果：

   • 如果未对双方诉求进行评判就下结论的行为被认定为程序违法或违反公正、公平原则，那么该结论可能被撤销或改判。同时，相关责任人员（如法官、仲裁员等）也可能面临内部纪律处分或法律责任追究。

建议：

• 在面对法律纠纷时，当事人应当积极行使自己的诉讼权利，充分陈述自己的诉求和理由，并提交相关证据支持自己的主张。
• 如果发现法官或仲裁员在处理案件时存在未对双方诉求进行评判就下结论的行为，当事人可以依法提出异议或申请复议、上诉等，以维护自己的合法权益。

如果您在合同纠纷或司法行政方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。