结论：在一般情况下，债权人不能直接对被追加的被执行人在原债权形成后、被追加前赠与他人的财产采取执行措施，但在特定条件下，如该赠与行为被认定为恶意逃避债务，债权人可能通过撤销权诉讼等途径来维护自身权益。以下是对此问题的详细分析：

一、一般原则：财产赠与后的执行限制

在法律上，财产一旦被合法赠与并完成交付或登记等法定手续，其所有权即发生转移，赠与人不再享有该财产的所有权。因此，在一般情况下，债权人不能直接对被追加的被执行人已经赠与给他人的财产采取执行措施。这是因为执行措施通常只能针对被执行人名下的财产进行，而赠与后的财产已不再属于被执行人。

二、特定条件下的例外：撤销权诉讼

然而，如果赠与行为发生在原债权形成之后，且被执行人通过赠与财产的方式恶意逃避债务，那么债权人可能享有撤销权。根据《民法典》的相关规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。这意味着，在特定条件下，债权人可以通过撤销权诉讼来撤销被执行人的赠与行为，从而恢复其对该财产的权益。

三、撤销权诉讼的适用条件与程序

1. 适用条件：

   • 赠与行为必须发生在原债权形成之后；
   • 赠与行为必须是无偿的，即被执行人未从赠与中获得任何对价；
   • 赠与行为必须对债权人造成了损害，即导致被执行人无法履行其对债权人的债务。

2. 诉讼程序：

   • 债权人需要向人民法院提起撤销权诉讼，并提交相关证据证明赠与行为的存在、时间、无偿性以及对债权人造成的损害；
   • 人民法院将依法审理撤销权诉讼，并作出是否撤销赠与行为的判决；
   • 如果判决撤销赠与行为，那么该财产将恢复至被执行人名下，债权人可以依法对该财产采取执行措施。

四、实际操作中的注意事项

1. 证据收集：债权人在提起撤销权诉讼前，需要充分收集证据证明赠与行为的存在、时间、无偿性以及对债权人造成的损害。这可能需要通过调查取证、询问证人等方式进行。
2. 诉讼时效：撤销权诉讼的时效期间通常较短，债权人需要在法定期限内提起诉讼，否则将丧失撤销权。
3. 法律风险：撤销权诉讼可能涉及复杂的法律问题和证据认定，债权人需要谨慎评估诉讼风险，并在必要时寻求专业律师的帮助。

建议：如果您作为债权人面临类似情况，建议您首先咨询专业律师，评估赠与行为是否构成恶意逃避债务，并了解撤销权诉讼的适用条件和程序。如有需要，您可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。