结论：父母两年前赠与子女的财产，在父母被追加为被执行人后，债权人是否可以撤销该赠与，需根据具体情况判断，若赠与行为发生在债务形成之后，且存在恶意逃避债务的情形，债权人通常可以请求法院撤销该赠与；若赠与行为发生在债务形成之前，或虽发生在之后但无恶意逃避债务的情形，则债权人一般不能撤销。
分析说明：
赠与行为与债务形成的时间关系：
- 债务形成前赠与：如果父母在赠与子女财产时，尚未形成对债权人的债务，或者债务的形成与赠与行为无直接关联，那么债权人通常无权请求撤销该赠与。因为在此情况下，赠与行为并未损害债权人的合法权益。
- 债务形成后赠与：如果父母在赠与子女财产时，已经存在对债权人的债务，且赠与行为导致父母财产减少，无法清偿债务，那么债权人可能有权请求法院撤销该赠与。这通常涉及到赠与行为是否构成恶意逃避债务的问题。
恶意逃避债务的情形：
- 恶意赠与：如果父母在明知存在债务的情况下，故意将财产赠与子女，以逃避债务清偿，这种行为可能被视为恶意赠与。在此情况下，债权人有权请求法院撤销该赠与，以恢复父母的财产状况，保障其债权得以实现。
- 无恶意赠与：如果父母在赠与子女财产时，并不知晓存在债务，或者赠与行为与债务清偿无直接关联，且没有逃避债务的主观意图，那么债权人通常无权请求撤销该赠与。
法律程序与证据要求：
- 债权人请求撤销赠与的程序：债权人需要向法院提起诉讼，请求撤销父母的赠与行为。在诉讼过程中，债权人需要提供充分的证据证明赠与行为存在恶意逃避债务的情形。
- 证据要求：债权人需要收集并提交相关证据，如赠与合同、债务形成的时间证明、父母财产状况的变化等，以证明赠与行为与债务清偿之间的关联性以及父母的主观恶意。
行动建议：
- 对于债权人：如果您认为父母的赠与行为损害了您的合法权益，且存在恶意逃避债务的情形，建议您及时收集相关证据，并向法院提起诉讼，请求撤销该赠与行为。
- 对于父母或子女：如果您面临债权人请求撤销赠与的诉讼，建议您积极应对，提供相反证据证明赠与行为的合法性或无恶意性。同时，也可以考虑与债权人协商解决纠纷，以避免不必要的法律诉讼。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。这一规定为债权人请求撤销恶意赠与行为提供了法律依据。
在处理此类纠纷时，建议根据具体情况咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。