结论：开庭时原告是否可以不去而仅由代理人出庭，需根据案件的具体类型和法律规定来判断。在大多数一般民事案件中，原告可以委托代理人参加诉讼；但在某些特殊类型案件中，如离婚案件和涉及身份关系确认的案件，原告通常需要亲自出庭。
一、一般民事案件
在大多数一般的民事案件中，原告不必亲自出庭，而是可以选择委托代理人参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人、法定代理人有权委托一至二人作为诉讼代理人。这些诉讼代理人可以是律师、基层法律服务工作者，也可以是当事人的近亲属、工作人员，或者由当事人所在社区、单位及有关社会团体推荐的公民。只要原告委托了符合规定的代理人，并向法院提交了授权委托书，代理人在授权范围内进行的所有诉讼行为都将对原告产生法律效力。
举例：在一起普通的合同纠纷案件中，原告因工作繁忙无法亲自出庭，于是委托了一名律师作为其代理人。律师在授权范围内代表原告出庭，陈述案件事实、举证质证以及进行辩论等诉讼活动。最终，法院根据律师的陈述和提交的证据作出了判决，该判决对原告具有法律效力。
二、特殊类型案件
然而，并非所有案件都允许原告仅通过代理人出庭。以下是一些需要原告亲自出庭的特殊类型案件：
离婚案件：
- 这类案件具有极强的人身属性，涉及夫妻感情是否破裂、子女抚养、财产分割等核心问题，需要当事人直接表达真实意愿。
- 《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭。若因特殊情况无法出庭，必须向人民法院提交书面意见。
- 举例：在一起离婚案件中，原告因重大疾病无法亲自出庭，于是委托了律师作为其代理人，并同时向法院提交了书面意见，说明了自己的离婚意愿和子女抚养、财产分割等问题的看法。法院在审理时，会综合考虑原告的书面意见和代理人的陈述，作出判决。
涉及身份关系确认的案件：
- 如确认收养关系、亲子关系等案件，这些案件同样涉及到特定的身份关系和当事人的真实意愿表达。
- 由于身份关系的确认具有高度的人身专属性，代理人往往无法完全代表原告的真实意思和情感。
- 举例：在一起确认亲子关系的案件中，原告需要证明自己与被确认人之间存在亲子关系。由于这涉及到原告的真实身份和情感，因此原告通常需要亲自出庭，接受法院的询问和调查。
三、建议与注意事项
- 提前咨询：在决定是否可以仅由代理人出庭之前，原告应咨询专业律师（即我，宋子明律师）或详细了解相关法律规定和法院的具体要求，以确保自己的权益得到充分保障。
- 充分准备：无论原告是否亲自出庭，都应确保诉讼代理人具备充分的授权和准备，包括熟悉案情、了解证据、掌握相关法律知识等，以便有效地维护原告的合法权益。
- 遵守法院规定：如果法院认为原告有必要亲自到庭，或者原告未能提供充分的理由说明为何不能亲自到庭，法院可能会拒绝其仅由代理人出庭的请求。因此，原告应提前做好准备，并遵守法院的相关规定和要求。
法律依据：
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。同时，该法也规定了离婚案件等特殊类型案件中原告应出庭的特殊情况。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。