管辖权异议的确定并非单纯依据户籍地或居住地，而是需根据具体的案件类型和法律规定来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、民事诉讼中的管辖权异议
在民事诉讼中，管辖权异议的确定通常与被告住所地或经常居住地有关。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定：
一般原则：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。这里的“住所地”通常指的是户籍所在地，而“经常居住地”则是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。
特殊规定：对于某些特定类型的案件，如合同纠纷、侵权纠纷等，法律可能规定了特殊的管辖原则，如合同履行地、侵权行为地等。在这些情况下，管辖权异议的确定将不再单纯依据户籍地或居住地，而是需要综合考虑案件的具体情况和法律规定。
二、刑事诉讼中的管辖权异议
在刑事诉讼中，管辖权异议的确定通常与犯罪地或被告人居住地有关。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定：
犯罪地管辖：刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。这里的“犯罪地”包括犯罪行为地和犯罪结果地，而“被告人居住地”则通常指的是被告人的户籍所在地或经常居住地。
特殊情况：对于某些特定类型的刑事案件，如危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等，法律可能规定了特殊的管辖原则，如指定管辖、提级管辖等。在这些情况下，管辖权异议的确定将需要依据具体的法律规定和案件情况来判断。
三、行政诉讼中的管辖权异议
在行政诉讼中，管辖权异议的确定通常与被告所在地或原告所在地有关，但更侧重于被告所在地。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定：
一般原则：行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。
特殊规定：对于某些特定类型的行政案件，如涉及不动产的行政案件，可能由不动产所在地人民法院管辖。此外，对于限制人身自由的行政强制措施案件，原告所在地或被告所在地人民法院均有管辖权。
四、综合建议
明确案件类型：首先需要明确所涉及的案件类型（民事、刑事或行政），因为不同类型的案件在管辖权异议的确定上可能存在差异。
查阅相关法律规定：针对具体的案件类型，查阅相关的法律规定，了解管辖权异议的确定原则和标准。
咨询专业律师：如果对于管辖权异议的确定存在疑问或争议，建议咨询专业律师，以便获得更准确、更全面的法律意见。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。