行政复议和刑事控告在特定情况下是可以同时进行的，但两者针对的对象和目的有所不同。以下是对这一问题的详细分析：
一、行政复议与刑事控告的基本概念
行政复议：是指公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益，依法向法定的行政复议机关提出复议申请，行政复议机关依照法定程序对被申请复议的具体行政行为的合法性和适当性进行审查并作出决定的一种法律制度。它主要针对的是行政机关的具体行政行为，目的是纠正违法的或不当的行政行为，保障公民、法人或其他组织的合法权益。
刑事控告：则是指被害人或其法定代理人、近亲属，为了追究被告人的刑事责任而直接向司法机关告发犯罪，要求依法予以惩处的行为。它主要针对的是犯罪行为，目的是使犯罪嫌疑人受到刑事处罚。
二、行政复议与刑事控告能否同时进行
在特定情况下，行政复议和刑事控告是可以同时进行的。这主要发生在以下场景中：
行政行为与犯罪行为并存：当行政机关的具体行政行为不仅侵犯了公民、法人或其他组织的合法权益，同时该行为还涉嫌构成犯罪时，受害人或其法定代理人、近亲属既可以针对该行政行为提起行政复议，也可以针对该犯罪行为向司法机关提出刑事控告。例如，在行政执法过程中，执法人员滥用职权、玩忽职守，造成公民财产损失的同时，还涉嫌构成滥用职权罪或玩忽职守罪，此时受害人或其法定代理人、近亲属就可以同时提起行政复议和刑事控告。
行政复议过程中发现犯罪线索：在行政复议过程中，如果复议机关发现被申请复议的具体行政行为背后存在犯罪线索，如贪污、受贿等，复议机关可以将犯罪线索移送司法机关处理，同时继续审查原行政行为的合法性和适当性。此时，虽然行政复议和刑事控告不是由同一主体同时提起，但两者在时间上存在重叠，且都旨在维护法律秩序和公民权益。
三、注意事项
程序独立：行政复议和刑事控告是两种独立的法律程序，它们各自遵循不同的法律规定和程序要求。因此，在同时进行时，需要分别按照各自的程序进行操作，确保程序的合法性和有效性。
证据收集：在同时进行行政复议和刑事控告时，需要注意证据的收集和保存。行政复议主要关注行政行为的合法性和适当性，而刑事控告则关注犯罪行为的构成要件和证据充分性。因此，在收集证据时，需要针对不同的法律程序和要求进行有针对性的收集和整理。
法律后果：行政复议的结果可能是维持原行政行为、撤销或变更原行政行为等；而刑事控告的结果则可能是犯罪嫌疑人被追究刑事责任或不被追究刑事责任。两者在法律后果上存在差异，因此需要分别考虑和应对。
如果您在行政复议或刑事控告方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议和帮助。