被告在原告伪造证据材料起诉后撤诉的情况下，一般不能直接获得赔偿，但可能通过其他途径获得救济或补偿。以下从不同角度进行分析：
一、撤诉的法律后果
撤诉是原告在诉讼过程中，主动向法院申请撤回起诉的行为。一旦法院裁定准许撤诉，诉讼程序即告终结，原被告之间的诉讼法律关系也随之消灭。因此，撤诉本身并不直接产生赔偿的法律后果。
二、伪造证据的法律责任
民事责任：
- 根据《民事诉讼法》的相关规定，诉讼参与人或者其他人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
- 虽然伪造证据的行为可能受到法院的处罚，但这并不直接等同于被告可以获得赔偿。被告若因伪造证据行为遭受了实际损失（如律师费、差旅费等），理论上可以尝试通过其他法律途径（如提起侵权之诉）来寻求救济，但这需要满足侵权责任的构成要件，即存在过错、损害后果、因果关系等。
刑事责任：
- 如果伪造证据的行为情节严重，构成犯罪（如帮助毁灭、伪造证据罪），则可能面临刑事处罚。但这同样不直接产生赔偿的法律后果，而是对犯罪行为的制裁。
三、被告可能获得的救济途径
申请法院制裁：
- 被告可以向法院提出申请，要求对原告伪造证据的行为进行制裁。法院在查明事实后，可能会根据情节轻重对原告予以罚款、拘留等处罚。但这并不直接涉及赔偿问题。
提起侵权之诉：
- 如前所述，如果被告因原告伪造证据的行为遭受了实际损失，且能够证明该损失与原告的伪造行为之间存在因果关系，那么被告理论上可以提起侵权之诉，要求原告承担赔偿责任。但这需要满足严格的侵权责任构成要件，且举证难度较大。
利用诉讼程序中的其他机制：
- 在诉讼过程中，被告可以积极行使自己的诉讼权利，如提出反证、申请鉴定等，以揭露原告伪造证据的行为，并争取对自己有利的判决结果。虽然这并不直接产生赔偿的法律后果，但可以在一定程度上维护被告的合法权益。
四、特殊情况下的赔偿可能性
在极少数情况下，如果原告的伪造证据行为极其恶劣，且给被告造成了极其严重的损害后果（如名誉损失、精神损害等），且该损害后果无法通过其他途径得到充分救济，那么被告可能有机会通过提起侵权之诉或其他法律途径来寻求一定的赔偿或补偿。但这需要满足严格的法律条件和举证要求。
总结来说，被告在原告伪造证据材料起诉后撤诉的情况下，一般不能直接获得赔偿。但被告可以通过申请法院制裁、提起侵权之诉或利用诉讼程序中的其他机制来维护自己的合法权益。如果确实因原告的伪造行为遭受了实际损失，且满足侵权责任的构成要件，被告可以尝试通过法律途径寻求救济或补偿。如有具体法律问题，可以直接向我咨询。