煤矿行政执法询问笔录的人员界定需严格遵循法定要求，具体分为询问主体与记录主体两类，其资格与职责如下：

1. 询问主体：必须为行政执法人员，且需具备法定资格
   根据《行政处罚法》第37条及《煤矿安全监察条例》第11条，实施询问的执法人员须满足以下条件：

   • 身份合法性：必须为煤矿安全监察机构或应急管理部门中取得行政执法资格的人员，通常需通过省级以上行政执法资格考试并取得执法证件；
     
   • 人数要求：询问时执法人员不得少于两人，且需向被询问人出示证件，以证明其执法身份；
     
   • 职责范围：询问主体负责直接向当事人、证人或其他相关人员调查案件事实，提问内容需围绕违法行为的时间、地点、经过、后果等关键要素展开，且不得诱导性提问或威胁被询问人。

2. 记录主体：需具备独立记录能力，且与案件无利害关系
   记录主体通常由执法人员中的一人兼任，但需满足以下条件：

   • 记录专业性：需具备文字记录能力，能够准确、完整地记录询问内容，包括被询问人的陈述、执法人员的提问及现场情况；
     
   • 中立性要求：记录人员不得与案件有利害关系，避免因主观倾向影响笔录真实性；
     
   • 记录形式：笔录需采用书面形式，由被询问人核对后逐页签名或捺印，若被询问人拒绝签名，执法人员需在笔录中注明情况并由两名执法人员签名确认。

实务中需特别注意的边界问题：

• 辅助人员参与限制：若需技术专家或翻译人员协助，其仅能提供专业意见或翻译服务，不得直接参与询问或记录，否则可能因程序违法导致笔录无效；
  
• 电子记录的效力：采用录音、录像等电子方式记录的，需在笔录中注明“已同步录音录像”，并由被询问人确认内容与记录一致，否则可能因证据形式瑕疵影响行政处罚的合法性。
  

若对具体案件中的人员资格或笔录效力存在争议，可直接向我咨询，我将结合《行政处罚法》《煤矿安全监察条例》及地方性法规提供详细分析。