结论：第三方医保报销后只让赔偿误工费，是否构成虚假诉讼，不能一概而论，需要结合具体案情和证据来判断。以下从不同角度进行分析：
一、虚假诉讼的定义与构成要件
虚假诉讼，通常指的是当事人出于非法的目的，通过虚构事实、伪造证据等方式提起民事诉讼，或者利用虚假仲裁裁决、公证文书等申请执行，企图通过诉讼、仲裁、公证等方式获取非法利益的行为。其构成要件主要包括：
- 主观方面：行为人具有非法占有他人财物或获取其他非法利益的故意。
- 客观方面：行为人实施了虚构事实、伪造证据等行为，并以此为基础提起诉讼或申请执行。
- 结果方面：行为人的行为扰乱了正常的诉讼秩序，损害了他人合法权益或司法权威。
二、第三方医保报销后只让赔偿误工费的情况分析
若存在真实医疗费用且已报销：
- 如果第三方医保报销的是真实的医疗费用，且报销后当事人仅要求赔偿误工费，这通常不构成虚假诉讼。因为误工费是因受伤导致的实际收入损失，属于合理的赔偿范围。
- 在此情况下，当事人可能只是基于保险报销后的实际损失情况，选择了部分赔偿请求，这并不违反法律规定，也不构成虚假诉讼。
若虚构医疗费用或伪造证据：
- 如果当事人为了获取更多的赔偿，虚构了医疗费用或伪造了相关证据，并以此为基础提起诉讼要求赔偿误工费（以及可能的其他费用），则可能构成虚假诉讼。
- 这种情况下，当事人的行为不仅违反了诚实信用原则，还扰乱了正常的诉讼秩序，损害了他人合法权益或司法权威。
若医保报销与诉讼赔偿存在关联但非直接对应：
- 在某些情况下，医保报销与诉讼赔偿可能存在一定的关联，但并非直接对应。例如，医保可能只报销了部分医疗费用，而当事人因受伤导致的其他损失（如误工费、护理费等）并未得到完全补偿。
- 在此情况下，当事人提起诉讼要求赔偿误工费等未得到补偿的损失，是合理的维权行为，不构成虚假诉讼。
三、法律建议与风险提示
对于当事人：
- 在提起诉讼或申请赔偿时，应确保所提供的证据真实、合法、有效。
- 避免虚构事实或伪造证据，以免触犯法律并承担相应的法律责任。
- 如果对赔偿范围或金额有疑问，可以咨询专业律师或相关机构以获取准确的法律意见。
对于法院或相关机构：
- 在审理案件时，应严格审查当事人提供的证据和事实依据。
- 对于涉嫌虚假诉讼的案件，应依法予以驳回并追究相关责任人的法律责任。
- 加强与医保等部门的沟通协作，共同打击虚假诉讼行为。
总结：第三方医保报销后只让赔偿误工费是否构成虚假诉讼，取决于具体案情和证据情况。如果存在真实医疗费用且已报销，且当事人仅要求赔偿合理的误工费等损失，则不构成虚假诉讼；如果虚构医疗费用或伪造证据以获取非法利益，则可能构成虚假诉讼。因此，在处理此类案件时，应结合具体案情和证据进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。